Справа №2-5117/10р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

30 листопада 2010 р.

Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі -  Зоріній Н.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк “ВіЕйБі Банк” в особі Харківської філіі ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_2 про   стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                               В С Т А Н О В И В:

       Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить   стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 25041 грн.61 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 250 грн.42 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

      Представник позивача в судове засідання не з”явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність , позовні вимоги підтримує.

 Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено такі  факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором чи законом.

Стаття ст..611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобов’язань, встановлені договором або законом, а ст..625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобов’язання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання  ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов Кредитного договору № 10/08 від 04.01.2008 року   , укладеного між ОСОБА_2 та позивачем ,  відповідачу  був наданий кредит на споживчі потреби у розмірі 15 600 (п'ятнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп . із строком користування по 04 січня 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24% річних./а.с.8-11/

Позивачем було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом перерахування грошових коштів в валюті Кредиту на картковий рахунок відповідача відкритий у ВАТ «ВіЕйБі Банк ».

Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредитні кошти і сплатити проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за листування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 1.3., 1.4., 1.4.1., 2.2., 2.4., 2.5, 2.6., 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам / а. с.12/.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. На рахунки, які були відкриті для надання кредиту, платежів від відповідача не надходило. В результаті чого погашення кредиту відповідачем не виконується. Таким чином, у відповідача   утворилась заборгованість за Кредитним Договором, що складається з: строкової заборгованості за кредитом в розмірі 3429,60 грн., простроченоі заборгованості за кредитом в розмірі 11711,28 грн., строкової заборгованості за процентами в розмірі 295,36 грн., простроченоі заборгованості за процентами в розмірі 7186,40 грн.

Згідно з пунктом 4.3. Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів відповідач сплачує штраф  у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 03.08.2010 року, складає 2418,97 грн.      ]

На Листи-Претензії Харківської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» до Відповідача про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність погасити наявну заборгованість відповідач жодним чином не відповів, борг повністю не сплатив.

Таким чином, станом на 03.08.2010 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 25041,61 грн.

          На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь стягувача стягуються судові витрати – сплачене держмито - в розмірі 250,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду – 120 грн.

Керуючисьст.ст.10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст..ст.526,598,611,625,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк “ВіЕйБі Банк”   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк “ВіЕйБі Банк”в особі Харківської філіі ВАТ “ВіЕйБі Банк” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 25041 грн. 61 к., держмито в розмірі 250,42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судів в розмірі 120 грн, а всього –  25412 /двадцять п”ять тисяч чотириста дванадцять / грн..3 к.

Рішення може бути оскаржене  позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: