Судове рішення #12493627

                                                                                                            Справа №2-4665/10

                                                                               

                                                                                                                             

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 жовтня 2010 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова  у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря  - Катеринюка В.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позов, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 1988 року.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив суд справу розглянути за його відсутністю, позов задовольнити.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що під час спільного проживання з відповідачем відповідач систематично зловживав спиртними напоями, у сім’ї постійно відбувалися сварки та скандали.  Це привело до припинення шлюбно-сімейних відносин.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати за її відсутністю, просить рішення винести в заочному порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Позивач перебуває у шлюбі з відповідачем  з 10 червня 1988 року. Шлюб зареєстровано у Палаці одруження «Орджонікідзевський» м. Харкова. Миритись позивач не бажає.

Від шлюбу подружжя має двох дітей, одна із них неповнолітня – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім’я існує формально, примирення між подружжям неможливе  і є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи, що подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, то згідно до ст. 112 СК України прохання позивача про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88,  130,174, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України,

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у у Палаці одруження «Орджонікідзевський» м. Харкова, актовий запис № 496 від 10.06.1988 року.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                         А.К.Сітало

       

  • Номер: 22-ц/781/1321/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором (скарга на дії ДВС)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4665/10
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сітало Андрій Костянтинович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація