Справа  № 2-3799/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                      іменем України

18 листопада 2010 року  Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -                                   Сітало А. К.

за участю секретаря -                               Катеринюка В.В.,

позивача-                                     Сопіної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позов, в якому, після уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх його доходів, але не менш 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.06.2007 року до досягнення повноліття старшим з дітей.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 12 серпня 2005 року.

 Від шлюбу вони з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Після припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від виконання обов’язків утримувати дітей.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Повідомлявся належним чином та своєчасно.  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224  ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони з 12 серпня 2005 року знаходяться у шлюбних відносинах. Під час шлюбних відносин у сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьком вказаний ОСОБА_2, а матір’ю ОСОБА_1.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України  частина  заробітку  (доходу)  матері,  батька,   яка   буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду  від дня пред’явлення  позову.

Суд, враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров’я та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі  1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2010 р. та до досягнення ОСОБА_3, 16.01.2006 року, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р: 31411537700009, КБК: 22090100  в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення   одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р: 31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з  інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

            Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                А.К. Сітало