Дело № 1-517/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

8 июля  2010  г.                 Артемовский районный суд г. Луганска в составе:

       Председательствующего                                       Головиной Т.Н.

       При секретаре                                                       Шубиной Е.С.,

       С участием  прокурора                                          Исмаилова Э.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Луганска гражданин     Украины,     образование среднее специальное, ранее не судимый, проживающий по адресу: АДРЕСА_1

             в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 30.05.2010 года примерно в 10 часов, находясь по адресу: АДРЕСА_2, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 2610», стоимостью 120 грн., принадлежащий ОСОБА_2, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

              Допрошенный  судом   ОСОБА_1 свою вину по ст. 185 ч. 1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. В судебном заседании ОСОБА_1 не оспаривал обстоятельств совершения им   30.05.2010 кражи имущества ОСОБА_2

                  Кроме полного признания подсудимым  своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, которые ОСОБА_1 не оспаривал в судебном заседании:

    показаниями поетрепвшей ОСОБА_2, потоколом явки с повинной ОСОБА_1,  заключением специалиста о стоимости похищенного телефона, протоколом личного досмотра подсудимого.

          Квалификация действий подсудимого   ОСОБА_1  по ст. 185 ч. 1 УК Украины является правильной, так как он тайно, противоправно обратил чужое имущество в свою пользу.

                       Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть преступления, отсутствие тяжких последствий, личность подсудимого,  ранее не  судимого,  смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном,  явку с повинной, возмещение материального ущерба; отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

                  С учетом личности подсудимого, смягчающих  наказание обстоятельств, характера содеянного, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением ему наказания в виде штрафа.            

                  Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

                ОСОБА_1  признать виновным по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

               Мерой пресечения в отношении ОСОБА_1  до вступления приговора в силу  оставить подписку о невыезде.

              Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в апелляционный суд Луганской области через Артемовский райсуд г. Луганска в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, подсудимым- со дня вручения копии приговора.

                                                                         Судья:                                                       Т.Н. Головина