ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ   СУД  ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        У Х В А Л А

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  листопада  2010 року                                                               Справа № 2-о-143/10 р.                                                                                                                                                    Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши   заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївська міська рада Харківської області,  про встановлення факту проживання  однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,

                                                                В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною заявою. Пред‘явлена заява ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області  від 18 листопада 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.  258   ЦПК України, а саме: у заяві відсутні доказі, що посвідчують факт постійного спільного проживання заявника з ОСОБА_2 з квітня 1986 року по 03 червня 2010 року з підстав, передбачених ст. 3 Сімейного кодексу України (відповідні довідки з місця проживання, роботи, житлово-експлуатаційної організації, правління кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування, закладів охорони здоров’я, соціальної сфери, реєстраційний запис у паспорті або будинковій книзі, та інші документи, що підтверджують цій факт); додані по заяві документи належним чином не завірені; коло сторін не вирішено, не зазначено чому саме в якості заінтересованої сторони залучена Чугуївська міська рада, а ні спадкоємці померлої ОСОБА_2, права та інтересі яких можуть бути порушені.

Крім того, у доданих до заяві документах є суперечності:  у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено, як Горина, а у технічному паспорті – Горіна.

Заява про виклик свідків не відповідає вимогам статті 136 ЦПК України.

На підставі наведеного, заявнику необхідно було обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, оформити заяву, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред’явлення заявлених вимог, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 30 листопада 2010 року, які заявником не виконані.

На підставі викладеного та, керуючись  ст. 121 ЦПК України,

                                                          У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївська міська рада Харківської області,  про встановлення факту проживання  однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу - визнати неподаною та повернути заявникові, що не позбавляє його повторного звернення до суду після усунення недоліків, які були підставою для повернення заяви.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

                                                    Суддя: