Справа № 2-0-139 / 2010 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

06 грудня  2010 року  Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

                                          головуючого - судді Ковригіна О.С.

                                    при секретарі – Фатєєвої С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області,  про встановлення  факту родинних відносин,

        в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту  родинних  відносин між нею та ОСОБА_2 як між матір’ю та сином.

Заявник в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3  в с. Кам’яна Яруга Чугуївського району Харківської області помер її син – ОСОБА_2,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.12).

ОСОБА_1 пояснила, що вона є інвалідом І групи безстроково (довідка МСЕК № 069484 від 11.02.1993 року), інших дітей в неї не має, отже вона вже значний час, до моменту смерті ОСОБА_2, знаходилася на його утриманні. Однак, коли її сина вже не стало заявниця не змогла отримати нараховану йому пенсію у зв’язку з тим, що як з’ясувалося в свідоцтві про народження її сина її ім’я  вказано невірно «ОСОБА_1»  замість «ОСОБА_1».  

Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації свого права на спадщину.

В судовому засіданні заявник підтримала  заяву і просила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився,  про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представив суду заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність заперечень проти заяви. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника зацікавленої особи за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_2 ЯХ  №  218306 (а.с.9),   копію свідоцтва про смерть чоловіка заявниці та батька померлого ОСОБА_2 – ОСОБА_3 (а.с. 12), копії свідоцтв про народження заявниці № 1131309 (а.с.8) та про одруження ОСОБА_3 та заявниці (а.с.10), перевіривши інші надані докази які підтверджують що заявниця знаходилася на повному утриманні свого сина ОСОБА_2, суд рахує, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Згідно ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» – члени сім’ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Також, якщо вони й самі одержували яку-небудь пенсію то мають право перейти на нову пенсію.  

    У відповідності  до  досліджених правовстановлюючих документів, суд не має підстав для сумнівів що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі  «мати» - ім’я  матері записано помилково «ОСОБА_1», а повинно бути «ОСОБА_1», оскільки заявниця безсумнівно є рідною матір’ю  померлого ОСОБА_2 та знаходилася на його утриманні.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  11, 169, 209, 210, 212, 213, 215, 234  ч. 2  п.

5, 235, 256 ч.1 п.1, 257, 259  ЦПК  України, суд –

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області,  про встановлення  факту родинних відносин  -   задовольнити.

    Встановити факт родинних відносин   між ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   та   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3  в с. Кам’яна Яруга Чугуївського району Харківської області, як між      матір’ю та сином .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

                                                     Суддя –