Справа № 6-111/2010 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, про роз’яснення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
10.11.2010 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що в рішенні суду не вказано про виключення реєстраційного запису №25932654 від 15.01.2010 року, реєстраційний №9422480 від 15.01.2010 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, у зв’язку з чим відділ ДВС не може виконати рішення суду.
Заявник, зацікавлена особа в судове засідання не з’явились, згідно ч.3 ст.221 ЦПК України, суд приймає рішення за відсутності сторін у справі.
Згідно ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Рішення Ізюмського міськрайонного суду від 10.11.2010 року є не зрозумілим оскільки в резолютивні частині не вказано про виключення реєстраційного запису №25932654 від 15.01.2010 року, реєстраційний №9422480 від 15.01.2010 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.
Керуючись ст.221 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Роз’яснити рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту.
Зазначити, що згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 10.11.2010 року, необхідно скасувати арешт на недобудований житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 накладений постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, на підставі виконавчого листа Ізюмського міськрайонного суду Харківської області № 2-760 від 15.07.2009 року.
Зробити виключення реєстраційного запису №25932654 від 15.01.2010 року, реєстраційний №9422480 від 15.01.2010 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/755/10/16
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-111/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Хайкін Вадим Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 20.01.2016