АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 22-ц-760-Ф/10 Головуючий суду першої інстанції Бриндя М.А.

Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції Авраміді Т.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії в складі:

                        Головуючого, судді:  Авраміді Т.С.,

                                              суддів:  Ломанової Л.О.,

                                                Притуленко О.В.,

                                  при секретарі   Короткові Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії питання про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 20 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Кісточківської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, Комунального підприємства «Кісточківський сількомунгосп» Нижньогірського району АР Крим про стягнення заробітної плати, скасування рішення Кісточківської сільської ради Нижньогірського району АР Крим від 28 квітня 2009 року № 1, визнання запису № 26 від 29 квітня 2009 року у трудовій книжці недійсним та зміни формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Нижньогірського районного суду АР Крим від 15 березня 2010 року позов задоволено частково: стягнуто з КП «Кісточківський сількомунгосп» на користь позивача 4400,96 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 20 липня 2010 року рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 15 березня 2010 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення заробітної плати, скасування рішення Кісточківської сільської ради Нижньогірського району АР Крим від 28 квітня 2009 року № 1, визнання запису № 26 від 29 квітня 2009 року у трудовій книжці недійсним, та зміни формулювання причин звільнення скасовано. Ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Кісточківської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, Комунального підприємства «Кісточківський сількомунгосп» Нижньогірського району АР Крим про стягнення заробітної плати в сумі 325,66 грн., скасування рішення Кісточківської сільської ради Нижньогірського району АР Крим від 28 квітня 2009 року № 1, визнання запису № 26 від 29 квітня 2009 року у трудовій книжці недійсним та зміни формулювання причин звільнення з п. 4 ст. 40 КЗпП України на п. 6 ст. 36 КЗпП України, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовлено. Рішення Нижньогірського районного суду АР Крим від 15 березня 2010 року в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та розподілу судових витрат залишено без змін.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 20 липня 2010 року, у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущена описка. Так замість назви суду, рішення якого від 15 березня 2010 року підлягає скасуванню - Ніжньогірський, в рішенні апеляційного суду зазначено, що підлягає скасуванню рішення Кіровського районного суду АР Крим, що є опискою.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 20 липня 2010 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів судової палати у цивільних справах  Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії -  

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в рішенні Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 20 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Кісточківської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, Комунального підприємства «Кісточківський сількомунгосп» Нижньогірського району АР Крим про стягнення заробітної плати, скасування рішення Кісточківської сільської ради Нижньогірського району АР Крим від 28 квітня 2009 року № 1, визнання запису № 26 від 29 квітня 2009 року у трудовій книжці недійсним та зміни формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість рішення «Кіровського районного суду АР Крим від 15 березня 2010 року» - рішення «Нижньогірського районного суду АР Крим від 15 березня 2010 року».

         Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді