Справа № 2-о-882-10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2010 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі Якімові С.П ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказує, що 28 квітня 2010 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка зазначає, що з відповідачем шлюбні відносини припинені з липня 2010 року через відсутність взаєморозуміння одне до одного, через зловживання відповідачем спиртними напоями.
Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.
У судове засідання з’явилась позивачка.
Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Позивачка просить суд винести заочне рішення на наявних у справі доказах, оскільки відпоідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 28 квітня 2010 року. \а.с. 5\
Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с. 6\
Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі.
Позовні вимоги підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 115, 179, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити:
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Приазовське Приазовського району Запорізької області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцем с. Дівнинське Приазовського району Запорізької області, зареєстрований 28 квітня 2010 року у Дівнинській сільській раді Приазовського району Запорізької області, аз № НОМЕР_1
Від шлюбу мають мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна