Дело № 1-1226/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2010 года Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего Ищенко А. В.
при секретаре Аничкиной Е. А
с участием прокурора Данилко Т.С.
адвокатов ОСОБА_1
ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Москвы (Россия), украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего врачом приёмного отделения КУ «ГКБ № 1», зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч 1, 369 ч 1 УК Украины,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки города Тбилиси (Грузия), украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, работающей заведующей лор. отделением КУ «ГКБ № 1», зарегистрированной и проживающей: АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 368 ч 1, 366 ч 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3, являясь доктором-терапевтом приёмного отделения КУ «Городской клинической больницы № 1», в период времени с 25 августа по 30 августа 2010 года, действуя умышленно, преследуя цель завладения денежными средствами принадлежащих ОСОБА_5, путём злоупотребления доверием и обмана, убедил последнюю передать ему денежную сумму в размере 500 гривен, пообещав при этом составить лист нетрудоспособности ОСОБА_5, достоверно зная, что согласно своих должностных обязанностей не мог этого сделать.
В последствии ОСОБА_3 в период времени с 25 августа по 30 августа 2010 года, действуя умышленно, преследуя цель завладения денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_5, путём злоупотребления доверием и обмана получил от последней денежные средства в сумме 500 гривен, после чего передал ей лист нетрудоспособности серии АБЮ № 778316, составленным заведующей отоларингологическим отделением КУ «Городской клинической больницы № 1» ОСОБА_4.
Кроме того, в период времени с 25 августа по 30 августа 2010 года ОСОБА_3, являясь доктором-терапевтом приёмного отделения КУ «Городской клинической больницы № 1», находясь в помещении КУ «Городской клинической больницы № 1», расположенном по улице Мясоедовская, 32, в городе Одессе, действуя с единым умыслом, направленным на незаконное завладение денежными средствами ОСОБА_5, передал в качестве взятки заведующей отоларингологическим отделением КУ «Городской клинической больницы № 1» ОСОБА_4 денежные средства в общей сумму 300 гривен, за внесение ею недостоверных данных в медицинскую карту № НОМЕР_1 стационарного больного ОСОБА_5, о проведении лечения последней, а также составления заведомо подложного документа – листа нетрудоспособности серия АБЮ № 778316 с внесенными заведомо недостоверными сведениями о болезни ОСОБА_5 и прохождения стационарного лечения.
ОСОБА_4 являясь заведующей отоларингологическим отделением КУ «Городской клинической больницы №1», и одновременно должностным лицом, действуя на основании должностной инструкции от 20 мая 2010 года, в период времени с 25 августа по 30 августа 2010 года, находясь в помещении КУ «Городской клинической больницы №1», расположенном по адресу: город Одесса, улица Мясоедовская, № 32, используя свое служебное положение, получила от ОСОБА_3 денежные средства в размере 300 гривен за составление листа нетрудоспособности ОСОБА_5 серии АБЮ № 778316.
Кроме того, в период времени с 25 августа по 30 августа 2010 года, находясь в помещении КУ «Городской клинической больницы №1», расположенном в доме № 32, по улице Мясоедовская в городе Одессе, достоверно зная, что гражданка ОСОБА_5 не болеет ни каким заболеванием и не находилась на стационарном лечении, используя свое служебное положение, внесла недостоверные данные в медицинскую карту № НОМЕР_1 стационарного больного ОСОБА_5 о проведении лечения последней, на основании чего составила заведомо подложный документ - лист нетрудоспособности серии АБЮ № 778316, внеся в него заведомо недостоверные сведения о болезни ОСОБА_5 и прохождения стационарного лечения, и подписав его как лечащий врач и как заведующая отоларингологическим отделением КУ «Городской клинической больницы № 1» заверив свои подписи личной печатью врача. После этого ОСОБА_4 передала лист нетрудоспособности серии АБЮ № 778316 ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину признали полностью, подтвердив обстоятельства совершённых ими преступлений, изложенные выше, в содеянном раскаялись, согласились на сокращённую форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой им были разъяснены.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, признаёт нецелесообразным исследование доказательств помимо допроса подсудимых в отношении тех фактических обстоятельств дела, так как они никем не оспариваются.
Кроме признательных показаний вина подсудимых подтверждается:
-протоколом пометки денежных средств от 30 августа 2010 года (л.д. 7-8);
-протоколом осмотра от 30 августа 2010 года, в ходе которого у ОСОБА_3 обнаружены и изъяты денежные средства полученные от ОСОБА_5 (л.д. 13-17);
-протоколом добровольной выдачи от 30 августа 2010 года, в ходе которого ОСОБА_5 предоставила лист нетрудоспособности серия АБЮ № 778316 (л.д. 27).
-протоколом добровольной выдачи от 30 августа 2010 года, в ходе которого ОСОБА_4 предоставила денежные средства в общей сумме 300 гривен полученные от ОСОБА_3 за составление заведомо поддельного листа нетрудоспособности серия АБЮ № 778316 (л.д. 104, 107);
-протоколом выемки от 31 августа 2010 года в ходе которого изъяты история болезни ОСОБА_5, журнал учёта больных, журнал регистрации листов нетрудоспособности, журнал учёта больных в стационаре (л.д. 160-161).
С учётом всех установленных обстоятельств дела суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 190 ч 1 УК Украины по признакам: завладение чужим имуществом путём обмана и злоупотребления доверием; по ст. 369 ч 1 УК Украины по признакам: дача взятки. Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ст. 368 ч 1 УК Украины по признакам: получение должностным лицом взятки за выполнение действий в интересах дающего взятки с использованием должностного положения; по ст. 366 ч 1 УК Украины, по признакам: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка документов, а также составление и выдача заведомо ложных документов.
В судебном заседании адвокатом ОСОБА_3 заявлено ходатайство об освобождении последнего от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу коммунального предприятия «Городской клинической больницы № 1», при этом представив суду ходатайство коммунального предприятия «Городской клинической больницы» о передачи им на поруки ОСОБА_3 и протокол собрания трудового коллектива КП «ГКБ №1» от 15 октября 2010 года, которые соответствуют предъявляемым требованиям ст. 10 УПК Украины.
Аналогичное ходатайство заявлено адвокатом ОСОБА_4 об освобождении её от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу коммунального предприятия «Городской клинической больницы № 1», при этом представив суду ходатайство коммунального предприятия «Городской клинической больницы» о передачи им на поруки ОСОБА_4, и протокол собрания трудового коллектива КП «ГКБ №1» от 15 октября 2010 года, которые соответствуют предъявляемым требованиям ст. 10 УПК Украины.
Изучив материалы дела, выслушав ОСОБА_3 и ОСОБА_4, поддержавших ходатайство своих адвокатов, прокурора, возражавшего против их удовлетворения, суд считает, что данные ходатайства являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый ОСОБА_3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет на иждивении отца инвалида первой группы, и мать инвалида второй группы.
Подсудимая ОСОБА_4 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы, является инвалидом второй группы, имеет на иждивении мать ІНФОРМАЦІЯ_8 инвалида первой группы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от уголовной ответственности передав их на поруки трудовому коллективу коммунального предприятия «Городской клинической больницы № 1».
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 71,10 УПК Украины, –
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч 1, 369 ч 1 УК Украины прекратить, освободить его от уголовной ответственности и передать на поруки трудовому коллективу коммунального предприятия «Городской клинической больницы № 1».
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 368 ч 1, 366 ч 1 УК Украины, прекратить, освободить её от уголовной ответственности и передать на поруки трудовому коллективу коммунального предприятия «Городской клинической больницы № 1».
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ОСОБА_3 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ОСОБА_4 оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства медицинская карта стационарного больного № НОМЕР_1, лист нетрудоспособности серия АБЮ № 778316, полимерный пакет с рисунком и надписью «КККА» зелёного цвета, две газеты, костюм, медицинского работника, бумажный пакет серого цвета, тубус плотного картона, укупоренная бутылка, с жидкостью коричневого цвета, смывку с левой и правой руки ОСОБА_3 – расходная накладная № 2308 от 28 апреля 2009 года, образец порошкообразного средства для нанесения невидимой маркировки, образец фломастера, для нанесения невидимой маркировки – хранить при данном уголовном деле; денежные средства, а именно три купюры номиналом по сто гривен Украины серия: ГБ 0744827, БА 0969913, АА 4172569 2005 года выпуска, сто гривен Украины серия: ЕШ 6287779, две купюры номиналом по сто гривен Украины серия: Б Й 4389213, АВ 5419287– считать возвращёнными (л.д. 192-194).
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший, в течение семи дней после его провозглашения.
Судья: