Справа №2-0-65\2010року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    25 листопада 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі  :         головуючого   -        судді Кішковської З.А.,

                            при секретарі  -                 Короткій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення  факту родинних відносин,

     ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року  ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві  вказав, що після смерті його брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на належну на праві власності земельну частку (пай) в ВАТ «Снігурівське» Снігурівського району Миколаївської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Калінінської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області. Заявнику як єдинному спадкоємцю за законом Державною нотаріальною конторою відмовлено в оформленні спадкових прав, у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження родинних стосунків між ним та померлим братом за різності написання у свідоцтвах про народження данних матері щодо прізвища.

У судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали. Представник заявника пояснив, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доводилися рідними братами по матері, постійно і спільно проживали в с.Павло-Мар’янівка Снігурівського району Миколаївської області, підтримували родинні стосунки, опікувалися один одним, надавали необхідну допомогу і догляд. Перешкодою до оформлення спадкових прав ОСОБА_1 є наявність різних прізвищ у свідоцтвах про народження померлого та заявника в частині данних матері-  «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» відповідно. Свідоцтво про розірвання шлюбу матері заявника з ОСОБА_4 відсутнє.

Зацікавлена особа про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно. Завідуюча Снігурівською державною нотаріальною конторою листом від 19 листопада 2010 року за вих.№ 1181\01-14 просила справу розглядати за відсутності представника державної нотаріальної контори,  заперечень щодо заяви не заявила, проти її задоволення не заперечувала.

   Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов наступного.

    Судом встановлені такі факти  та відповідні їм правовідносини.

    -ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Павло-Мар’янівка Снігурівського району Миколаївської області помер ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом №9 від 26 квітня 2010 року в Книзі реєстрації актів про смерть Василівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

  - після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні йому на праві власності земельну частку (пай) в ВАТ «Снігурівське» Снігурівського району Миколаївської області, що посвідчено  Сертифікатом на права власності на земельну частку (пай) у розмірі 2.5 га умовних кадастрових одиниць, виданого ВАТ «Снігурівське» на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації від 03 жовтня 1997 року №329-р, зареєстрованого  в Книзі записів реєстрації сертифікатів 15 жовтня 1997 року за №550 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Калінінської селищної ради Херсонської області, посвідченої Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на ім’я ОСОБА_2 на підставі рішення Великолександрівського районного суду Херсонської області  від 28 січня 2009 року за №2-58/2009 року площею 2.75га, виданого 28 липня 2009 року.

- матір’ю померлого згідно свідоцтва про народження, виданим 27 березня 1965 року Калінінським сільським бюро ЗАГС Херсонської області за актовим записом №18 від 27 березня 1965 року, являлася ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть, видане за актовим записом №3, вчинений 18 січня 2008 року у Василівській сільській раді Снігурівського району).

- за повідомленням завідувачки Снігурівською державною нотаріальною конторою від 19 листопада 2010 року вих.№1181/01-14 спадкоємці ОСОБА_2 відсутні, спадкова справа не заводилася.

- заявник по справі ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження, виданого 23 квітня 1952 року міським РАЦС м.Херсона за актовим записом в Книзі реєстрації народжень №782, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, матір’ю його являлася ОСОБА_3.

- за довідкою про шлюб, виданої ВРАЦС ГУЮ у Херсонській області  31 липня 2008 року за вих.432/01-78 у шлюб з ОСОБА_4 вступала ОСОБА_3 (дівоче прізвище «ОСОБА_3» відповідно до свідоцтва про народження, виданого Калінінським ЗАГС Херсонської області 26 лютого 1949 року за актовим записом №62).

- згідно довідки ВРАЦС ГУЮ у Херсонській області від 25 серпня 2008 року за вих.2852/06-60 у шлюб з ОСОБА_8 вступала ОСОБА_3 (актовий запис №291 від 19 лютого 1955 року).

- свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_4 з залишенням дівочого прізвища «ОСОБА_3» відсутнє.

- рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2008 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як між сином та матір»ю.

 - свідки  ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були рідними братами, їх матір»ю була одна і та особа, яку вони знали як «ОСОБА_3» через їх подальше співмешкання з «ОСОБА_10». За життя вони постійно підтримували родинні стосунки, піклувалися один про одного.

         Суд вважає, що матір’ю  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 була одна і та особа. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті рідного брата. За життя заявник фактично прийняв спадщину, як такий, що проживав разом з рідним братом до дня його смерті за довідкою виконкому Василівської сільської ради №1958 від 21 жовтня 2010 року.

Листом Снігурівської державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через наявність різних прізвищ матері  у свідоцтвах про народження заявника та померлого ОСОБА_2

Звернення до суду про встановлення факту, який безпосередньо породжує юридичні наслідки є обгрунтованим. Підтвердження факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на земельні ділянки. Тому розглянуту заяву, суд вважає підлягаючою задоволенню на підставі ст. 256 ЦПК України та постанови Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”.

    Керуючись ст.ст.209,211,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

  Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

  Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, як між рідними братами.

           Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції  подається  протягом десяти днів з дня його проголошення.

    СУДДЯ