Справа № 2-614/2010 р.
Рішення
Іменем України
03 вересня 2010 року Теребовлянський районний суд
в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Будз М.В .
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 08 жовтня 1988 року у Лошнівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 14.
Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, які є повнолітніми.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає алкоголем, часто влаштовує скандали, спільним сімейним життям не проживають тривалий час. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задоволити.
Відповідач у судове засідання не з‘явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суду про причини своєї неявки.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено:
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано 24 листопада 1984 року у Ласковецькій сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 24.
Від спільного подружнього життя в них народилося двоє дітей, які є повнолітніми.
Спільним сімейним життям сторони не проживають протягом тривалого часу, не ведуть спільне господарство.
Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.
Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 08 жовтня 1988 року у Лошнівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 14.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 08 жовтня 1988 року у Лошнівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 14.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 8 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачених нею при зверненні з позовом до суду.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Теребовлянського районного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянсьий районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК
- Номер: 2/792/11
- Опис: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-614
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Малярчук Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 10.10.2012