Справа № 2-о-14/2010 р.  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської  області в складі:

головуючого судді           - Тустановського А.О.

                        народних засідателів           -  Гайханова А.Г., Тончева Ю.І.

при секретарі                   -  Тарєлкіній Н.М.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою Прокурора Веселинівського району Миколаївської області в інтересах Органу опіки та піклування Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, про визнання недієздатною ОСОБА_1 і призначення останній опікуна  

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2010 року прокурор Веселинівського району Миколаївської області в інтересах Органу опіки та піклування Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення останній опікуна .

            В заяві зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи та страждає душевним захворюванням, яке є постійним та природженим видом порушення психіки і з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря-психіатра в зв’язку з наявністю психічної хвороби -  «помірна розумова відсталість». Психічний розлад здоров’я ОСОБА_1 впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого вона не в змозі самостійно здійснювати за собою догляд фізично, розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення. Визнання ОСОБА_1 недієздатною потрібно для оформлення опіки, тому вони змушені звернутися до суду.

В судове засідання прокурор надав заяву, якою просить справу слухати в його відсутність, у зв’язку із зайнятістю на роботі, заяву підтримує в повному обсязі і з тих же підстав.        

           Представник Органу опіки та піклування Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини не явки суду не відомі.

           ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини не явки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

              В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи та страждає душевним захворюванням, яке є постійним та природженим видом порушення психіки і з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом – помірна розумова відсталість. Психічний розлад здоров’я ОСОБА_1 впливає на здатність усвідомлювати значення нею своїх дій та керувати ними, внаслідок цього вона не здатна розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення, здійснювати за собою фізичний догляд.

Відповідно до акту № 704 від 06 жовтня 2010 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 страждає помірною розумовою відсталістю. При цьому вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В силу ст. 236 ЦПК України, суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

    Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.  

    Тобто, суд приходить до переконання, що оскільки ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, та за своїм  психічним станом ОСОБА_1 не розуміє значення своїх дій і не може ними керувати, то заява у частині визнання останньої недієздатною підлягає задоволенню.

Також, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України – рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, після набрання ним законної сили, надсилається органу опіки і піклування та є підставою для призначення фізичній особі опікуна. До суду надійшло клопотання Подільського сільського голови Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення опікуном ОСОБА_1 батька – ОСОБА_2. А тому суд задовольняє вимогу заявника в частині призначення над ОСОБА_1 опікуна в особі її батька – ОСОБА_2.  

    У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 236, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву прокурора Веселинівського району Миколаївської області в інтересах Подільської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області задовольнити.            

Визнати недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області, проживаючої в с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуна в особі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого с. Поділля, Веселинівського району, Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис.

    З оригіналом згідно.    

    Рішення  вступило в законну силу 10 грудня 2010 року.

    Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, справа №2-о-14/2010 року.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області:                                                                      Тустановський А.О.

Народний засідатель:                                                                                   Гайханов  А.Г.

Народний засідатель:                                                                                   Тончев Ю.І.