Справа № 2-423/2010 року

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської  області в складі:  

головуючого судді             - Тустановського А.О.

при секретарі                 -  Тарєлкіній Н.М.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа: Веселинівська державна нотаріальна контора Веселинівського району Миколаївської області про визнання права власності у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності у порядку спадкування.

           В заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Тімірязєво Вознесенського району Миколаївської області помер її син ОСОБА_3, смерть якого було зареєстровано 27 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 81.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому квартиру, розташовану в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, дружини та дітей не мав, а тому право на спадкування за законом, як єдина спадкоємиця, у першу чергу отримала позивачка.

При зверненні позивачки до Веселинівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу мені свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності ОСОБА_3 на квартиру та рекомендовано звернутися до суду.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, від представника надійшла заява якою просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області Улусян В.В. в судове засідання не з`явився, надійшла заява, якою просить справу слухати в його відсутність, у зв’язку із зайнятістю на роботі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Веселинівської нотаріальної контори Веселинівського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.  

Суд, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України с падкування здійснюється за заповітом або за законом.

            З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивачки ОСОБА_3, смерть якого було зареєстровано 27 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 81.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, дружини та дітей не мав, а тому право на спадкування у відповідності до ст. 1261 ЦК України, як єдина спадкоємиця, у першу чергу отримала позивачка.

При зверненні позивачки до Веселинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав того, що відсутні правовстановлюючі документи, які б посвідчували право власності ОСОБА_3 на квартиру.

Згідно архівної копії рішення про видачу ордера на квартиру АДРЕСА_1 Веселинівської селищної ради народних депутатів Веселинівського району Миколаївської області від 24 травня 1994 року № 91, виданого архівним відділом Веселинівської районної державної адміністрацією Миколаївської області, було вирішено видати ордер на квартиру АДРЕСА_1 електрику МПМШК громадянину ОСОБА_3.»).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали  спадкодавцеві  на  момент  відкриття  спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому суд вважає, що ОСОБА_3 за життя набув право на квартиру (ордер на квартиру АДРЕСА_1, який був виданий на його ім`я та був  загублений, а новий не виданий у зв’язку із смертю останнього), та це право не припинилося внаслідок його смерті, то ОСОБА_1 має право його успадкувати і набути права на успадковане майнове право.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно  від  часу  прийняття  спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, що  кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі вищезазначеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру № 1, розташовану по вул. Димитрова, 4 смт Веселинове Миколаївської області у порядку спадкування підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1, успадковану нею після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

             Суддя: підпис.  З оригіналом згідно.    

    Рішення  вступає в законну силу 03 грудня 2010 року.

    Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, справа №2-423/2010 р.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області:                                                      А.О. Тустановський