Справа №  1-144/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року                                                                                                 смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

        головуючого судді         Тустановського А.О.,

        при секретарі                   Тарєлкіній Н.М.,

        за участю прокурора       Пироженко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на даний час без визначеного місця проживання, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Ленінським районним судом м. Миколаєва 04.07.1984 року за ч. 3 ст. 140, ст. 43КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, Ленінським районним судом м. Миколаєва 24.12.1990 року за ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 81, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, Центральним районним судом м. Миколаєва 10.12.1998 року за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ч.1 ст. 145, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, Центральним районним судом м. Миколаєва 02.11.2005 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з переглядом 24.03.2008 року зазначеного вироку Казанківським районним судом Миколаївської області, згідно постанови якого не відбутий строк покарання змінено на обмеження волі, 05.12.2008 року звільнився умовно-достроково, не відбутий строк покарання складає 1 рік 6 місяців 21 день,    

в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 скоїв злочини проти чужого майна та ряд злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, в листопаді 2009 року та на початку січня 2010 року, приблизно у вечірній час, ОСОБА_1, тимчасово проживаючого в домоволодінні ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, надав приміщення житлового будинку для незаконного вживання наркотичного засобу – канабісу (маріхуани) гр. ОСОБА_3 та неповнолітньому ОСОБА_4, які в приміщенні житлового будинку вжили канабіс (маріхуану) шляхом куріння через саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, який ОСОБА_1 виготовив самостійно.

14.05.2010 року під час проведення огляду житлового будинку, що належить ОСОБА_2 в с. Піщаний Брід в одній з кімнат будинку за шафою було виявлено та вилучено до Веселинівського РВ УМВС пластикову пляшку із залишками рослинної речовини, у горловині якої містився ковпачок із фольги з нашаруванням коричневого кольору.

Згідно з висновком експерта № 601 від 18.05.2010 року надані на експертизу предмети, внутрішня частина пляшки та ковпачок з фольги, які були вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 містять на своїй поверхні нашарування речовини, які є особливо небезпечним засобом – канабісом (маріхуаною). Масу канабісу встановити не можливо в зв’язку зі слідовою кількістю речовини.

Крім цього, в кінці листопада 2009 року приблизно у вечірній час, точну дату та час слідством не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2, домовився та безкоштовно збув наркотичний засіб канабіс у кількості 1, 55 грами гр. ОСОБА_3, а також на початку січня 2010 року, приблизно у вечірній час, точну дату та час слідством не встановлено ОСОБА_1, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2, повторно домовився та безкоштовно збув наркотичний засіб – канабіс, у кількості – 2, 52 грами гр. ОСОБА_3.

14.05.2010 року гр. ОСОБА_3 добровільно видав співробітникам міліції пачку від цигарок «Політ» та паперовий згорток, в середині яких містилась речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані.

Згідно з висновком експерта № 601 від 18.05.2010 року надані на експертизу речовини, що містяться в середині паперового згортку та пачки від цигарок «Політ», добровільно виданих 14.05.2010 року гр. ОСОБА_3 – є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса наданого на експертизу канабісу (пачка з під цигарок) – 2, 6 г, його кількість у висушеному стані становить 2, 52 г. Маса наданого на експертизу канабісу (паперовий згорток) – 1, 6 г, його кількість у висушеному стані – 1, 55 г. Надана на експертизу речовина станом на 05.05.2010 року вилучена під час особистого огляду у ОСОБА_1 та залишки речовини рослинного походження, що містяться в середині паперового згортку та пачки від цигарок «Політ», вилучених 14.05.2010 року під час добровільної видачі ОСОБА_3 мають спільну родову належність.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в кінці листопада 2009 року приблизно у вечірній час, точну дату слідством не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2, шляхом психологічного впливу, який виразився в умовлянні схилив неповнолітнього ОСОБА_4 до вживання наркотичного засобу – канабісу шляхом куріння через саморобний пристрій, виготовлений гр. ОСОБА_1 із пластикової пляшки та ковпачка із фольги, та на початку січня 2010 року, приблизно у вечірній час, точну дату та час слідством встановити не вдалось, ОСОБА_1, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2, повторно шляхом психологічного впливу, який виразився в умовлянні схилив неповнолітнього ОСОБА_4 до вживання наркотичного засобу – канабісу шляхом куріння через той же саморобний пристрій, виготовлений ОСОБА_1 із пластикової пляшки та ковпачка із фольги.

14.05.2010 року під час проведення огляду житлового будинку, що належить гр. ОСОБА_2 співробітниками міліції в одній з кімнат будинку за шафою було виявлено та вилучено до Веселинівсьького РВ УМВС пластикову пляшку із залишками рослинної речовини, у горловині якої міститься ковпачок із фольги з нашаруванням коричневого кольору.

Згідно з висновком експерта № 601 від 18.05.2010 року надані на експертизу предмети, внутрішня частина пляшки та ковпачок з фольги, які були вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 містять на своїй поверхні нашарування речовини, які є особливо небезпечним засобом – канабісом (маріхуаною). Масу канабісу встановити не можливо в зв’язку зі слідовою кількістю речовини.

Крім того, в вересні 2009 року, точну дату та час слідством не встановлено, ОСОБА_1, знаходячись в балці за с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, помітив кущ рослини дикорослої коноплі, з метою придбання та подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту зірвав із куща рослини дикорослої коноплі верхні частини листя із суцвіття, та приніс їх додому, де висушив та подрібнив листя коноплі руками, таким чином виготовивши наркотичний засіб канабіс.

05.05.2010 року о 14 год. 15 хв. в черговій частині Веселинівського РВ УМВС під час проведення особистого огляду затриманого за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 в лівій кишені сорочки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані.

Згідно з висновком експерта № 601 від 18.05.2010 року, надана на дослідження речовина, яка була вилучена 05.05.2010 року під час особистого огляду затриманого ОСОБА_1, є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса наданого на експертизу канабісу – 17, 0 г, кількість у висушеному стані 16, 6 г.. Вага канабісу, для проведення первинного дослідження становила 17, 3 г, кількість у висушеному стані – 16, 9 г..

Також, 06.05.2010 року, приблизно в обідній час ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом вільного доступу пройшов на територію домоволодіння ОСОБА_5, розташованого в с. Піщаний Брід Веселинівського району, де за допомогою лома відтиснув скобу навісного замка від вхідних дверей житлового будинку та проник в середину приміщення, скориставшись тимчасовою відсутністю господарів домоволодіння, де в одній із кімнат помітив металевий сейф, та скориставшись тим же ломом відігнув дверцята сейфу, звідки з верхньої полиці таємно викрав гроші в сумі 460 грн. та з нижнього відділення сейфу викрав гроші з чоловічої барсетки ОСОБА_5 в сумі 800 доларів, в перерахунку в гривні – 6340 грн. 72 коп.. Окрім того, ОСОБА_1 зі столика, розташованого поряд із сейфом викрав DVD – програвач невстановленої моделі, вартістю 300 грн. та помістив його до поліетиленового пакету, який завчасно взяв із собою для скоєння крадіжки. Після цього домоволодіння ОСОБА_5 покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_5 І матеріальні збитки на загальну суму 7100 грн. 72 коп..

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і показав, що в листопаді 2009 року та на початку січня 2010 року, ввечері він тимчасово проживав в домоволодінні ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: с. Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області, надав приміщення житлового будинку для незаконного вживання наркотичного засобу – канабісу (маріхуани) гр. ОСОБА_3 та неповнолітньому ОСОБА_4, які в приміщенні житлового будинку вжили канабіс (маріхуану) шляхом куріння через саморобний пристрій, який він виготовив самостійно. Крім цього, в кінці листопада 2009 року ввечері він, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2, домовився та безкоштовно збув наркотичний засіб канабіс, у кількості 1, 55 грами гр. ОСОБА_3, а також на початку січня 2010 року, ввечері повторно домовився та безкоштовно збув наркотичний засіб – канабіс, у кількості – 2, 52 грами гр. ОСОБА_3. Також в кінці листопада 2009 року приблизно у вечірній час, він знаходячись в житловому будинку ОСОБА_2, вмовив та схилив неповнолітнього ОСОБА_4 до вживання наркотичного засобу – канабісу шляхом куріння через саморобний пристрій, виготовлений ним із пластикової пляшки та ковпачка із фольги, та на початку січня 2010 року, приблизно у вечірній час, повторно вмовив неповнолітнього ОСОБА_4 до вживання наркотичного засобу – канабісу шляхом куріння через той же саморобний пристрій, виготовлений ним із пластикової пляшки та ковпачка із фольги. Крім того, в вересні 2009 року, точну дату та час не пам’ятає, знаходячись в балці за с. Піщаний Брід Веселинівського району, помітив кущ рослини дикорослої коноплі, з метою придбання та подальшого вживання шляхом куріння без мети збуту зірвав із куща рослини дикорослої коноплі верхні частини листя із суцвіття, та приніс їх додому, де висушив та подрібнив листя коноплі руками, та виготовив наркотичний засіб канабіс.  Також, 06.05.2010 року, приблизно в обідній час він, з метою викрадення чужого майна шляхом вільного доступу пройшов на територію домоволодіння ОСОБА_5, розташованого в с. Піщаний Брід Веселинівського району, де за допомогою лома відтиснув скобу навісного замка від вхідних дверей житлового будинку та проник в середину приміщення, де в одній із кімнат помітив металевий сейф, та скориставшись тим же ломом відігнув дверцята сейфу, звідки з верхньої полиці викрав гроші в сумі 460 грн. та з нижнього відділення сейфу викрав гроші з чоловічої барсетки в сумі 800 доларів, а також зі столика, розташованого поряд із сейфом викрав DVD – програвач та помістив його до поліетиленового пакету, який завчасно взяв із собою для скоєння крадіжки. Після цього домоволодіння ОСОБА_5 покинув, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім винних зізнань підсудного ОСОБА_1, його вина у скоєних злочинах підтверджується:

1.  в исновком експерта № 601 від 18.05.2010 року (а. с. 121-127), згідно якого:

- надана на дослідження речовина, яка була вилучена 05.05.2010 року під час особистого огляду затриманого за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса наданого на експертизу канабісу – 17, 0 г, кількість у висушеному стані 16, 6 г.;

- надані на експертизу предмети, внутрішня частина пляшки та ковпачок з фольги, які були вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_2 містять на своїй поверхні нашарування речовини, які є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (маріхуаною). Масу канабісу встановити не можливо в зв’язку зі слідовою кількістю речовини;

- надані на експертизу речовини, що містяться в середині паперового згортку та пачки від цигарок «Політ», добровільно виданих 14.05.2010 року гр.. ОСОБА_3 – є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса наданого на експертизу канабісу (пачка з під цигарок) – 2, 6 г, кількість у висушеному стані 2, 52 г. Маса наданого на експертизу канабісу (паперовий згорток) – 1, 6 г, кількість у висушеному стані – 1, 55 г.

- надана на експертизу речовина станом на 05.05.2010 року вилучена під час особистого огляду у ОСОБА_1 та залишки речовини рослинного походження, що містяться в середині паперового згортку та пачки від цигарок «Політ», вилучених 14.05.2010 року під час добровільної видачі ОСОБА_3 мають спільну родову належність.

    Таким чином, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому злочинах доведеною, оскільки його показання відповідають фактичним обставинам справи, ними та іншими учасниками процесу не оспорюються та кваліфікує його дії :

- за ч. 2 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинений повторно та із залученням неповнолітнього;

- за ч.  2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. ст. 315, 317 КК України;

- за ч. 2 ст. 315 КК України, тобто схиляння неповнолітнього до вживання наркотичних засобів, вчиненого повторно та особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. ст. 307, 317 КК України;

- за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів передбачених ст. ст. 307, 317 КК України.

- за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, вчинена повторно.

При призначенні покарання суд враховує суспільну небезпечність скоєних злочинів, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_1 скоїв злочини, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів та особливо тяжких злочинів.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України є щире каяття в скоєних злочинах.

  Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, рецидив злочину.

  Потерпілим ОСОБА_5 цивільний позов під час досудового слідства та попереднього судового засідання і до початку судового слідства не заявлено.

           Підсудний ОСОБА_1 має не погашенні та не зняті у законному порядку судимості, на обліку у лікаря – психіатра не перебуває, лікувався стаціонарно в 1988 році з діагнозом: реактивний психоз, перебуває на обліку в обласному наркологічному диспансері з діагнозом: «синдром залежності від алкоголю», за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, з огляду на особистість підсудного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324, 333, 334, 335 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити покарання:

-   за ч. 2 ст. 317 КК України – у виді позбавлення волі строком на 5 (п’ять) роки з                           конфіскацією всього майна, що є його власністю;

-   за ч. 2 ст. 307 КК України – у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з                           конфіскацією всього майна, що є його власністю;

-   за ч. 2 ст. 315 КК України – у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років;

-   за ч. 2 ст. 309 КК України – у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;  

-   за ч. 3 ст. 185 КК України – у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, враховуючи правила складання покарань, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного засудженому за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання, за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.11.2005 року , зміненого 24.03.2008 року постановою Казанківського районного суду Миколаївської області, згідно якого не відбутий строк покарання змінено на обмеження волі і становить 1 рік 6 місяців 21 день, та з а сукупністю вироків, враховуючи правила складання покарань, визначені ч. 1 ст. 72 КК України, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 3 (три) місяці з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_1 рахувати з 09 травня 2010 року, зарахувавши в цей строк час утримання під вартою.

Речові докази по справі:

- пластикова пляшка із залишками рослинної речовини, у горловині якої міститься ковпачок із фольги з нашаруванням коричневого кольору, пачка від цигарок «Політ», в середині якої знаходиться канабіс вагою 2, 52 грами та паперовий згорток, в середині якого знаходиться канабіс вагою у висушеному стані – 1, 55 грами, канабіс (маріхуана), вагою у висушеному стані – 16, 6 грами, металевий лом, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області – знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, код 25574110, МФО 826013, судові витрати за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в  сумі 859  (вісімсот п’ятдесят дев’ять) гривень 72 копійки, та витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 417 (чотириста сімнадцять) 96 копійок, на загальну суму 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) гривень 68 копійок.

Запобіжний захід засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній – утримання під вартою.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту  проголошення вироку через Веселинівський районний суд.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області:                                                                    Тустановський А.О.