Справа №647/2487/21

Провадження № 2/647/679/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна до Новорайської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року представниця позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Новорайської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом, після смерті прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, входить в тому числі: земельна ділянка площею 3,89 га, кадастровий номер 6520688200:04:008:0016, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлій ОСОБА_2 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №007671 від 14.01.2008 року.

Звернувшись до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, він отримав відмову, оскільки в журналі реєстрації нотаріальних дій за 1994 рік під № 17 посвідчено заповіт ОСОБА_2 від 21.02.1994 року, однак в архіві такий заповіт відсутній.

В зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 28.09.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Від представниці позивача ОСОБА_3 надійшла заява згідно якої остання просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача Новорайської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнаються.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, та ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2021 року, виданим Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.08.1967 року, складеного російською мовою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю вказана ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно державного акта серії ХС №007671 від 14.01.2008 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 3,89 га, що розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 8).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Литовченко І.А., після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,89 га, яка розташована на території Червономаяцької сільської ради Бериславського район Херсонської області після смерті, оскільки наявні записи про наявність заповітів від імені ОСОБА_2 , однак в архіві відсутні копії таких заповітів (а.с. 9).

Судом з`ясовано, що у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, однак свідоцтва про спадщину на земельну ділянку не може бути видавано за вказаних вище обставин.

Враховуючи викладене та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 81,259,263-265,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 3,89 га, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №007671 виданого Бериславською районною державною адміністрацією 14.01.2008 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 30.10.2003 року №687.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Роман ВОЛОШИН