Дело № 1-1236\09
№ 1-767\10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 октября 2010 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего – судьи Ермак Н.В.
при секретаре Кононенко К.Н.
с участием прокурора Василенко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, русской, гражданки Украины, образование среднее специальное, не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
14.10.2009 года примерно в 14 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Велика Кишеня», расположенного по ул. Гвардейцев Широнинцев, 101\99 в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитила, следующее имущество:
Филе горбуши кусочками в уксусно-масляном соусе, в полиэтиленовой упаковке, одна штука, стоимостью 17 грн. 47 коп.;
Тапки домашние, женские, модель «Весна», цвет розовый, импортного производства, 1 пара, стоимостью 89 грн. 80 коп.;
Мусс для волос сильной фиксации 150 мл ТМ «Сансилк», стоимостью 19 грн. 92 коп.;
Дезодорант «Нивея» «Освежающая энергия», шариковый, ёмкостью 50 мл, стоимостью 16 грн. 28 коп.;
Конфеты «Коровка-красуня», масса 400 гр., стоимостью 13 грн. 66 коп., а всего ОСОБА_1 похитила товара на сумму 157 грн. 23 коп. С похищенным имуществом ОСОБА_1, минуя кассы, вышла в торговый зал, где была задержана работниками службы охраны, которыми указанное имущество было изъято.
Будучи допрошенной в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, не отрицала фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показала об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.
С учётом полного признания вины подсудимой и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд, с согласия участников процесса, признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимой, а также исследованием данных о личности подсудимой.
Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража ).
Изучением личности подсудимой установлено, что ОСОБА_1 не работает, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учёте у врача - нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и она, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобождена от отбытия наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде, после чего – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья-