Дело № 1-1589\10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 октября 2010 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего – судьи Ермак Н.В.
при секретаре Кононенко К.Н.
с участием прокурора Пузикова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, разведённого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
по ст. 317 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 02.08.2010 года примерно в 21 час 45 мин., находясь в квартире АДРЕСА_1, по месту своего жительства и регистрации, имея умысел, направленный на предоставление лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, помещения – квартиры, в которой он проживает, для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ, дал своё согласие на изготовление и употребление на кухне принадлежащей ему квартиры лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, психотропных веществ, получив за это в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 10 грн.
02.08.2010 года примерно в 22 час. 20 мин. лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в квартире, по месту жительства ОСОБА_1 незаконно изготовило психотропное вещество метамфетамин ( первитин ), часть которого употребило.
02.08.2010 года примерно в 22 час. 45 мин. в квартире по месту жительства ОСОБА_1 работниками милиции было задержано лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, у которого работниками милиции был обнаружен и изъят стеклянный флакон с находящимся в нём кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своём составе психотропное вещество – метамфетамин ( первитин ) массой сухого остатка 0,3104 грамм, медицинский шприц с находящимся в нём кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащий в своём составе психотропное вещество – метамфетамин ( первитин ) массой сухого остатка 0,0211 грамм, а также был произведен срез ткани кармана одетых на нём брюк, на котором был обнаружен кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своём составе психотропное вещество – метамфетамин ( первитин ) массой сухого остатка 0,0044 грамм, а всего было изъято кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, содержащего в своём составе психотропное вещество – метамфетамин ( первитин ) 0,3359 грамм, которое было незаконно изготовлено по месту жительства ОСОБА_1
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённого преступления, как изложено выше.
С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.
Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ст. 317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ.
Судом изучалась личность подсудимого, было установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учётах у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с 05.03.2008 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, по месту жительства характеризуется формально.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием. При этом суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 2 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, после чего – отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.В.Ермак