Справа № 2-о-171/2010

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

            14 грудня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:  

головуючої – судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Гримашевич К.В., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орільська селищна рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду  з заявою, в якій просить встановити той факт, що вона є донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на те, що після смерті батька, ОСОБА_2, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Спадкоємцями за заповітом після його смерті є ОСОБА_1, заявниця по справі. Заявниця своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в зв’язку з розбіжністю в документах заявника та спадкодавця, а саме: в свідоцтві про народження заявниці відсутній запис у графі «Батько».  Факт встановлення родинних відносин між нею та її померлим батьком має для неї юридичне значення при оформленні спадщини, тому вона звернулася до суду.

           В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, пояснила, що її батьки перебували у фактично шлюбних відносинах, їй треба встановити факт  родинних відносин в зв’язку з оформленням спадщини після смерті батька.

                Заінтересована особа Орільська селищна рада Лозівського району Харківської області в судове засідання не з’явилася, надала до суду лист, в якому просить задовольнити позовні вимоги та розглядати справу без участі їх представника.

            Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є рідною донькою її та померлого. З ОСОБА_2 вони прожили разом сорок років, шлюб не реєстрували, дітей у нього більше не було.

            Свідок  ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є рідною та єдиною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

                Свідок  ОСОБА_5 в судовому засіданні дала аналогічні пояснення.

 Перевіривши матеріали справи, вислухавши заявницю та свідків,  суд дійшов до наступного.

            Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого 28.03.1974 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 19, але в графі батько запис відсутній.

Мати заявниці ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_2 однією сім’єю за адресою: АДРЕСА_1, та вели спільне господарство по день його смерті, що підтверджується довідкою Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області № 1978 від 14.10.2010 року.

ОСОБА_2 належала земельна ділянка(пай) площею 5.2598 га., розташована на території Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 25.03.2002 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, копією технічної документації по виділенню земельної частки (паю) в натурі та виготовленню державного акту на право приватної власності на землю.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 16.08.2010 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 45.

При житті ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого належний йому сертифікат на право на земельну ділянку(пай) серії НОМЕР_3 від 13.04.1996 року та майновий пай КСП ім. Свердлова  заповів ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 07.02.2000 року, посвідченого 07.02.2000 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області.  

Заявниця є донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується поясненнями свідків, довідкою Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області № 1978 від 14.10.2010 року, з якої вбачається, що заявниця, її мати та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, та копією свідоцтва про її народження, де вказано її по батькові ОСОБА_1, тобто відповідає імені померлого ОСОБА_2

            Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про становлення фактів, що мають юридичне значення, також факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я , по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і необхідно заявнику для оформлення спадщини.

            З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідним батьком  заявниці ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення і необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Керуючись  ст. ст. 10, 57, 60, 212 -215, 256, 257,258 ЦПК України, суд,

                                                                    В И Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орільська селищна рада Лозівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

           Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

             Суддя: