№1-171/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Омельченко І.І.
при секретарі Логвиненко А.В. з участю прокурора Пилипчук А.Ю
та адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не військовозобов»язаного, освіта базова загальна середня, працюючого робітником ФОП ОСОБА_3, судимого
1) 09.12.2008 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
6 серпня 2008 року ОСОБА_2 близько 00 год. 30 хв., за допомогою металевого прута, розбив скло і через вікно проник до приміщення магазину «SV Продукти» ПП ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, звідки таємно викрав 31 пляшку пива , 58 пляшок горілки, 6 пляшок слабоалкогольного напою, 3 пляшки вина, 10 пляшок кон»яку, цукерки, сигарети, ковбасні вироби та інші продукти харчування заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 3139,90 грн.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно 06 серпня 2008 року близько 00 год. 30 хв., проник в магазину «SV Продукти», за допомогою металевого прута розбив скло, проник до магазину та відчинивши двері зсередини викрав горілчані напої, сигарети та продукти харчування, які склав у пакети та заховав їх в недобудованому корпусі Кобеляцького ПТУ. Через три дні хотів забрати викрадене, але його вже там не було.
Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 його винність підтверджується такими доказами:
• показаннями потерпілої ОСОБА_4, яка пояснила суду, що 06.08.2008 року близько 8 год. вона прийшла в магазин і виявила розбите вікно та крадіжку товарно-матеріальних цінностей;
• протоколом огляду магазину, згідно якого виявлено розбите вікно та крадіжку товарно-матеріальних цінностей (а.с.12);
• протоколом огляду приміщення недобудованого корпусу ПТУ-43, згідно якого 06.08.2008 року виявлено викрадені з магазину товарно-матеріальних цінностей, які знаходились в поліетиленових пакетах чорного кольору (а.с.13);
• актом ревізії, згідно якого вбачається нестача товарно-матеріальних цінностей на суму 3139,90 грн.(а.с.34-37);
• довідкою, про те, що вартість викрадених товарно-матеріальних цінностей становить 3139,90 (а.с.37);
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність підсудного ОСОБА_2 доведеною.
Кваліфікація його дій за ч. 3 ст. 185 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, скоєного ним злочину, а також його особу.
Оскільки даний злочин ОСОБА_2 був вчинений до постановлення вироку Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.12.2008 року то до нього слід застосувати ч. 4 ст. 70 КК України і призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, щиро розкаюється та активно сприяв розкриттю злочину, викрадене майно повернуте, шкода відшкодована і вважає можливим застосувати відносно нього ст.75 КК України, так як його виправлення можливе без відбування покарання з випробуванням.
Речові докази по справі повернуті власнику.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки один місяць.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09.12.2008 року, біль суворим, що призначено за даним вироком, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з’являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації .
Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
- Номер: 1/2407/2798/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-171
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Омельченко Ірина Іванівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 12.01.2012