Судове рішення #12484875

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-769\2010 р.                                                                                    Суддя в 1-й інстанції Шудрик А.А.

Категорія ст. 188-28  КУпАП                                                                            Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.

П О С Т А Н О В А

ИМ’ЯМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року                                                                    м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П.  за  участю  правопорушника ОСОБА_1 та  його  представника ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 січня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ст. 188-28 КУпАП з призначенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу  у розмірі 255 грн. ,

                                          встановила:

  ОСОБА_1 притягнуто до  адміністративної відповідальності  за  ст.188-28 КУпАП за  те,  що  він  07.01.2010 року, не виконав припис ДАІ №63 від 05.12.2009 року щодо узгодження з державтоінспекцією розміщення павільйону в смт. Комишуваха по вул. Б. Хмельницького, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР №166655.

  В скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин,  оскільки  його  не  було  повідомлено  належним  чином  про  час  і  місце  розгляду  справи,  постанову  скасувати, справу щодо нього закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.  

Перевіривши доводи ОСОБА_1 щодо  поновлення  строку  на  апеляційне  оскарження, вважаю,  їх  безпідставними.

Так,  згідно  повідомлення  про  вручення  судової  повістки  ОСОБА_1  йому  особисто  19.01.2010 р.  було  вручено  повістку  в  Оріхівський  райсуд  на  20.01.2010 р.(а.с.10),  а  згідно  постанови  про  притягнення  його  до   адміністративної відповідальності  за ст. 188-28 КУпАП  він  був  присутнім  на  розгляді  справи (а.с.11),  про  що  свідчить  і  його  розписка  від  20.01.2010 р.(а.с.12).

На  підставі  викладеного,  вважаю  за  необхідне  відмовити   ОСОБА_1 в поновленні  строку  на апеляційне оскарження,  як  пропущеного  без  поважних  причин,  апеляційну  скаргу  ОСОБА_1  повернути  йому  без  розгляду  по  суті.

    Керуючись ст.ст. 289,  294 КУпАП,  

                                         постановила:

Відмовити  ОСОБА_1   в поновленні  строку  на апеляційне оскарження,   апеляційну  скаргу  ОСОБА_1  повернути  йому  без  розгляду  по  суті.

Постанова  набирає  законної  сили  негайно  після  її  винесення, є  остаточною  і  оскарженню  не  підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області                 підпис                                                                І.П. Старовойт

З  оригіналом  згідно                                 суддя  Старовойт  І.П.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація