УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду    

«24» листопада 2010 року                                                                                                                                м. Дніпропетровськ

        Амур-Нижньодніпровський районний суд  м. Дніпропетровська у складі:

судді -  Спаї В.В.,

при секретареві – Гудим О.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа – ОСОБА_2  про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

        Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – встановлення  факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, зазначаючи в її обґрунтування про те, що у жовтні 1991 року познайомилася із ОСОБА_2, та з серпня 2002 року  почала проживати з ним однією сім’єю;  23.09.2004 р. вона разом із ОСОБА_2 придбала квартиру, у них народилася 02.01.2004 р. дитина.   Як зазначається заявником, у листопаді 2007 року у спільному нею житті із  ОСОБА_2  почалися проблеми, він вигнав її дому, та вона вимушена мешкати у бабусі. Зазначаючи у заяві про те, що встановлення  факту проживання однією сім’єю необхідно для здійснення розподілу майна, у заяві й заявлено відповідну  вимогу.    

        У судове засідання 24.11.2010 р. ані заявник, ані заінтересована особи не з’явилися,  причини неявки суду не повідомили, утім, 01.11.2010 р. до суду надійшла заява заявника  про залишення  заяви без розгляду, та відповідно до якої заявниці, повідомивши про те, що ознайомлена із процесуальними наслідкам цієї дії, зазначила про те, що ситуація вирішена мирним шляхом.    .

        Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у тому разі,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

        Відтак, як вбачається з матеріалів судової справи та було встановлено судом, 01.11.2010 р.   до суду надійшла заява  ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду із зазначенням про обізнаність із наслідками наслідків цієї процесуальної дії, тому, керуючись п. 5 ч. 1  ст. 207, ч. 2 ст. 208  та ст. 210 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

       Заяву ОСОБА_1, де зацікавлена особа – ОСОБА_2  про встановлення факту, що має юридичне значення  залишити без розгляду.

       Роз’яснити заявникові  право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.  

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

        Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя