ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 р. Справа № 2-а-5456/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:  Гомельчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції  в Херсонській області   < Список >   < Позивач в особі >       до   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  < Список >   < Відповідач в особі > про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

                                                        встановив:

Позивач  звернувся із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про  стягнення фінансових (штрафних) санкцій.

Ухвалою від   18.10.10 провадження у справі відкрито.  

Від представника позивача надійшло  клопотання про розгляд справи   в порядку письмового провадження. Відповідач у судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується   повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з викладеного, суд  вважає за можливе розглянути адміністративну справу  в порядку письмового провадження.

Представником позивача надано суду клопотання про відмову  від позову, у зв'язку зі   сплатою   відповідачем заборгованості  зі сплати  фінансових (штрафних) санкцій в повному обсязі, що підтверджується  платіжним дорученням  від 18.10.2010  № 114.

Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо  позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом < Текст >.

Дослідивши матеріали справи < Текст >, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,

                                                            ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції  в Херсонській області до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про  стягнення фінансових (штрафних) санкцій.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст > 

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Ухвала набирає  законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

         Суддя                                                                                                                Гомельчук С.В.  

кат. 6.6.5