Судове рішення #12484353

Справа № 2н-567/10

CУДОВИЙ НАКАЗ

«18» травня 2010 р.                                                                                                                                           м. Дніпропетровськ

       Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №478/508 від 29.09.2008 р. про надання споживчого кредиту,  беручи до уваги те, що укладений договір  є дійсним і неоспореним та є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, та зважаючи на те, що договір містить умову про неустойку та остання належним чином обчислена, про що свідчать додані до заяви документи, враховуючи те, що на виконання ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та відповідно до ст. 1054 ЦК позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти, та за ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання,  через що у порядку ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

        наказую:

1.   Стягнути з ОСОБА_1 (який мешкає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України  в Дніпропетровській області 06.08.2004 р.)  на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (м. Дніпропетровськ, площа Червона, 2, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 2909676300001) заборгованість   за кредитним договором №478/508 від 29.09.2008 р. в розмірі 24214,65 грн., з яких 17151,19 грн. заборгованість за кредитом, 5680,89 грн.  – заборгованість за відсотками, 1382,57 грн. – пеня по кредиту та відсотках.          

2.   Стягнути з ОСОБА_1 (який мешкає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України  в Дніпропетровській області 06.08.2004 р.)  на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (м. Дніпропетровськ, площа Червона, 2, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 2909676300001) судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 121 грн. 08 коп. та оплатою витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.  

3.   Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.  

     

        Роз’яснити водночас боржнику, що в разі заперечення проти вимоги  стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

        Роз’яснити боржнику, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.  

       

Суддя                                                                                                                                                                                    В.В.Спаї

Справа № 2н-567/10

CУДОВИЙ НАКАЗ

«18» травня 2010 р.                                                                                                                                           м. Дніпропетровськ

       Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №478/508 від 29.09.2008 р. про надання споживчого кредиту,  беручи до уваги те, що укладений договір  є дійсним і неоспореним та є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, та зважаючи на те, що договір містить умову про неустойку та остання належним чином обчислена, про що свідчать додані до заяви документи, враховуючи те, що на виконання ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, та відповідно до ст. 1054 ЦК позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти, та за ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання,  через що у порядку ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

        наказую:

1.   Стягнути з ОСОБА_1 (який мешкає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України  в Дніпропетровській області 06.08.2004 р.)  на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (м. Дніпропетровськ, площа Червона, 2, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 2909676300001) заборгованість   за кредитним договором №478/508 від 29.09.2008 р. в розмірі 24214,65 грн., з яких 17151,19 грн. заборгованість за кредитом, 5680,89 грн.  – заборгованість за відсотками, 1382,57 грн. – пеня по кредиту та відсотках.          

2.   Стягнути з ОСОБА_1 (який мешкає у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий АНД РВ ДМУ УМВС України  в Дніпропетровській області 06.08.2004 р.)  на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (м. Дніпропетровськ, площа Червона, 2, ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578, р/р 2909676300001) судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 121 грн. 08 коп. та оплатою витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.  

3.   Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.  

     

        Роз’яснити водночас боржнику, що в разі заперечення проти вимоги  стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

        Роз’яснити боржнику, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.  

       

Суддя                                  /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя                                     В.В.Спаї

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

м. Дніпропетровськ

18.05.2010 р.

              У порядку ст. 104 ЦПК України Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська надсилає копію судового наказу від 18.05.2010 р. та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

   

Додаток: на 10 арк.

Суддя                                                                                                                                                                                    В.В.Спаї

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

м. Дніпропетровськ

18.05.2010 р.

              У порядку ст. 104 ЦПК України Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська надсилає копію судового наказу від 18.05.2010 р. та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.

   

Додаток: на 10 арк.

Суддя                                                                                                                                                                                    В.В.Спаї

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація