Справа № 11- 1068/ 2010р. Категорія: кримінальна
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковальський В.І.
Доповідач: Ващук В.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Слободяна К.Б.
суддів: Ващук В.П., Нагорняка Є.П.
за участю прокурора: Кузьміна С.В.
розглянула «24» листопада 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією державного обвинувача Жмеринського транспортного прокурора молодшого радника юстиції Посвалюка І.П. на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2010 року, яким, -
ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Козятин, раніше судимий:
- 05.11.1991 року Козятинським районним
судом Вінницької області за ч. 3 ст. 140
КК України до 2 років позбавлення волі;
- 18.10.1993 року Козятинським районним
судом Вінницької області за ст.ст. 17, 140
ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
- 04.22.1996 року Козятинським районним
судом Вінницької області за ст.ст. 140 ч.2,
140 ч.3, 42 КК України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі;
- 22.06.2001 року Залізничним районним
судом м. Львова за ст. 222 ч.1 КК України
до 2 років позбавлення волі;
- 19.01.2005 року Козятинським районним
судом Вінницької області за ст. 395 КК
України до 4 місяців арешту,
визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 316 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст. 316 КК України до 1 року позбавлення волі.
За ст. 70 КК України засудженому ОСОБА_3 призначено покарання,, шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді 2 років позбавлення волі.
За ст. 71 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_3 призначено, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2010 року, у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Стягнуто із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 515 грн. 52 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області.
Вирішена доля речових доказів.
Згідно вироку суду, ОСОБА_3 08 травня 2010 року, неподалік залізничного училища в м. Козятин Вінницької області знайшов поліетиленовий пакет із наркотичним засобом, який привласнив та привіз до місця свого проживання в с. Сербинівці, а згодом зі ст. Сербинівці до ст. Жмеринка електропотягом « Гречани – Жмеринка» і зберігав при собі з метою особистого вживання шляхом паління.
18.07.2010 року після 11 –ї години ОСОБА_3, перебуваючи в тамбурі приміського потягу « Гречани- Жмеринка» незаконно, публічно, відкрито, незважаючи на присутність сторонніх осіб, вживав наркотичний засіб «канабіс» шляхом паління.
Працівники міліції ЛВ на ст. Жмеринка, затримали ОСОБА_3 і вилучили у нього недопалок цигарки «Бонд» із вмістом речовини, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою у висушеному стані 0, 23 г. Вилучено також поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження – канабісом, загальною масою у висушеному стані 15,35 г, яку він зберігав для власних потреб. Загальна маса канабісу склала 15,58 г.
В своїй апеляції державний обвинувач ставить питання про скасування вироку Жмеринського міськрайонного суду від 05.10.2010 року щодо ОСОБА_3, внаслідок не вірного складання судом покарань за сукупністю вироків та постановити новий вирок, застосувавши ч. 4 ст. 70 КК України і призначити покарання у вигляді 3 років та 3-х місяців позбавлення волі.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який не оспорюючи міри покарання, призначеної засудженому ОСОБА_3, частково підтримав доводи викладені в апеляції, а саме, що Жмеринським міськрайонним судом при постановленні вироку щодо останнього, невірно застосовані норми ст. 71 КК України. Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга державного обвинувача підлягає до часткового задоволення.
Висновок суду про винуватість Ставець кого О.Ю. у вчиненні злочинів, за які він засуджений, є обґрунтованим, і відповідає фактичним обставинам справи , підтверджений дослідженими в судовому засіданні та детально викладеними у вироку доказами, яким суд дав належну юридичну оцінку при їх дослідженні в порядку ст. 299 ч. 3 КПК України.
Кваліфікація дій засудженого ОСОБА_3 за ст.ст. 309 ч1, 316 ч.1 КК України вірна і ніким не оспорюється в апеляції.
Разом з тим, призначаючи ОСОБА_3 покарання суд неправильно застосував кримінальний закон, застосувавши ст. 71 КК України, яка передбачає призначення покарання за сукупністю вироків, так як злочини, які вчинив ОСОБА_4, скоєні ним в травні 2010 року та в 18.07.2010 року, тобто до постановлення вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 05.08.2010 року, згідно якого він засуджений до 3 місяців арешту за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, а тому остаточне покарання ОСОБА_3 має бути призначено відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію державного обвинувача задовольнити частково.
Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 жовтня відносно ОСОБА_3 – змінити.
Вирок суду змінити в частині призначення способу покарання. Призначити остаточну міру покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового зарахування покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2010 року, у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Судді:
Слободян К.Б. Ващук В.П. Нагорняк Є.П.