Дело № 1-695/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 декабря 2010 года. Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ольховского Е.Б.
при секретаре Ященко Е.И.
с участием прокурора Курочкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Старый Салтов, Волчанского района, Харьковской области, гражданина Украины, образование средне- специальное, разведенного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , ранее, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершения преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, 12.11.2010 года около 19-40 находясь в помещении магазина «АТБ –Маркет», по адресу: г. Харьков, пл. Привокзальная, 2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил одну бутылку коньяка «Курвуазье» объемом 0,5 л., принадлежащую ООО «АТБ-Маркет», стоимостью 286 грн., 99 коп., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1,свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и об обстоятельствах дела указал, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее, в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому суд, учитывает степень тяжести совершенного преступлений, которое относится к категории средней тяжести, данные о его личности, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства и считает, что он должен нести наказание в виде лишения свободы, но при этом, учитывая обстоятельства дела суд, в силу требований ст. 75 УК Украины, считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если ОСОБА_1 в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Судьба вещественных доказательств разрешатся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судьба судебных издержек разрешается согласно ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав, в силу ст. 76 п. 2, 3 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.
Вещественное доказательство – бутылка коньяка, переданная под сохранную расписку потерпевшему оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья подпись Е.Б. Ольховский
- Номер: 1-695/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-695/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Ольховський Євген Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/211/85/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-695/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ольховський Євген Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 1-в/211/111/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-695/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ольховський Євген Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 16.06.2017