Справа № 2-623
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого-судді Шейко П.П.
при секретарі Бибик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» в інтересах структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
10 листопада 2010 року позивач ВАТ «Полтавагаз» в інтересах структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуатації газового господарства звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору між ВАТ «Полтавагаз» та відповідачем ОСОБА_1 про надання послуг з газопостачання, ВАТ «Полтавагаз» зобов’язався безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених Договором.
Укладеним договором передбачено, що оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється споживачем на поточний рахунок виконавця до 10 числа кожного місяця.
Свої зобов’язання ВАТ «Полтавагаз» виконує належним чином.
Зобов’язання щодо своєчасної оплати вартості спожитого природного газу та наданих послуг з його постачання ОСОБА_1 виконані не належним чином, а тому станом на 1 жовтня 2010 року склалася заборгованість в розмірі 1322,19 грн.
Відповідач ухиляється від сплати послуг за користування природним газом, через що позивач вимушений вжити заходів з примусового стягнення боргу.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» в інтересах його структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1322,19 грн та сплачені 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача Векленко А.М. свої позовні вимоги підтримала. Надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що користувався пільгами зі сплати за спожитий газ як пожежник на пенсії. Визначену йому частку за спожитий газ позивач оплачував в повному обсязі, вини у виникненні заборгованості. Так як заборгованість виникла ще до 2007 року, просив відмовити в задоволенні позовних вимог за сплином строків позовної давності.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору відповідач користувався послугами ВАТ «Полтавагаз».
Як вбачається із копії витягу з особової картки відповідача ОСОБА_1, що міститься в матеріалах цивільної справи, заборгованість за спожитий природний газ у відповідача виникла до 2007 року, чого в судовому засіданні не заперечила і представник позивача.
В судовому засіданні відповідач просив суд застосувати строки позовної давності до позовних вимог ВАТ «Полтавагаз» щодо стягнення заборгованості в розмірі 1322,19 грн.
Відповідно до ст..256 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Стаття 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи те, що з моменту виникнення заборгованості за спожитий газ пройшло більше 3 років, тобто минули строки позовної давності, суд вважає що в позові ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 необхідно відмовити з підстав сплину терміну позовної давності.
Згідно ст.267 ч.4 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Керуючись ст..ст.256,257,267 ЦК України, ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
В задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» в інтересах структурного підрозділу – Лохвицького управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
- Номер: 6/720/3/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шейко Павло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 19.01.2018
- Номер: 6/720/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шейко Павло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 6/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шейко Павло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: 2/853/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шейко Павло Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.08.2011