Судове рішення #12481393

Справа № 2-3177/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року     Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді           Зима І.Є.

                при секретарі                Попівняк Л.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

установив:

13.10.10 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04.09.2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2069.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 04.09.2004 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного подружнього життя у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб існує лише формально, оскільки вони понад два роки проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство. Подальше збереження сім'ї та спільне проживання суперечить її інтересам. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, покликаючись   на обставини та факти, що вказані в позові та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та просив розірвати шлюб.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення, оскільки судом  встановлено, що сторони, тривалий час не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружні відносини.

Сторони в судовому засіданні підтвердили про стійкий розлад у сім’ї та формальний шлюб, внаслідок чого збереження подружнього життя між ними є неможливе.

 Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення для справи.                

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім‘ї суперечить інтересам  як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили  почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-    

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 вересня 2004 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2069.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом   десяти  днів після його оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

                Суддя                                                           Зима І.Є.

  • Номер: 22-ц/4820/1324/23
  • Опис: за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3177/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Зима Ірина Євстафіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
  • Номер: 22-ц/4820/1324/23
  • Опис: за заявою ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3177/10
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Зима Ірина Євстафіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2023
  • Дата етапу: 02.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація