Справа № 2-621
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого-судді Шейко П.П.
при секретарі Бибик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» в інтересах структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
10 листопада 2010 року позивач ВАТ «Полтавагаз» в інтересах структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуатації газового господарства звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору між ВАТ «Полтавагаз» та відповідачем ОСОБА_1 про надання послуг з газопостачання, ВАТ «Полтавагаз» зобов’язався безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, а споживач зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених Договором.
Укладеним договором передбачено, що оплата за надані послуги з газопостачання здійснюється споживачем на поточний рахунок виконавця до 10 числа кожного місяця.
Свої зобов’язання ВАТ «Полтавагаз» виконує належним чином.
Зобов’язання щодо своєчасної оплати вартості спожитого природного газу та наданих послуг з його постачання ОСОБА_1 виконані не належним чином, а тому станом на 1 жовтня 2010 року склалася заборгованість в розмірі 748,97 грн.
Відповідач ухиляється від сплати послуг за користування природним газом, через що позивач вимушений вжити заходів з примусового стягнення боргу.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» в інтересах його структурного підрозділу Лохвицького управління по експлуатації газового господарства заборгованість за спожитий природний газ в сумі 748,97 грн та сплачені 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача Векленко А.М. свої позовні вимоги підтримала. Надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що користувався пільгами зі сплати за спожитий газ як пенсіонер органів МВС України. Визначену йому частку за спожитий газ позивач оплачував в повному обсязі, вини у виникненні заборгованості. Так як заборгованість виникла ще в 2004 році, просив відмовити в задоволенні позовних вимог за сплином строків позовної давності.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору відповідач користувався послугами ВАТ «Полтавагаз».
Як вбачається із копії витягу з особової картки відповідача ОСОБА_1, що міститься в матеріалах цивільної справи, заборгованість за спожитий природний газ у відповідача виникла в 2004 році. Даного факту не заперечує і представник позивача.
В судовому засіданні відповідач просив суд застосувати строки позовної давності до позовних вимог ВАТ»Полтавагаз» щодо стягнення заборгованості в розмірі 748,97 грн.
Відповідно до ст..256 ЦК України позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Стаття 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи те, що з моменту виникнення заборгованості за спожитий газ пройшло більше 5 років, тобто минули строки позовної давності, суд вважає що в позові ВАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 необхідно відмовити з підстав сплину терміну позовної давності.
Згідно ст.267 ч.4 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Керуючись ст..ст.256,257,267 ЦК України, ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
В задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» в інтересах структурного підрозділу – Лохвицького управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
- Номер: 2/849/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-621
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шейко Павло Петрович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 04.07.2011