Справа № 2-607
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Шейко П.П.
при секретарі Бибик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Індекс-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,суд -
встановив:
02 листопада 2010 року ПАТ "Індекс-банк" звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що згідно кредитного договору № 3320 від 14 вересня 2009 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 6919,99 грн. строком на 36 місяців- з 14 вересня 2009 року по 13 вересня 2012 року.
У забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, позивач "Індекс-банк" уклав договір поруки № 3320-П від 14 вересня 2009 року з громадянином ОСОБА_2, згідно якого поручитель зобов"язується солідарно з ОСОБА_1 нести відповідальність за невиконання кредитного договору № 3320 від 14 вересня 2009 року.
Відповідно до кредитного договору відповідач повинен був сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно до 15 числа кожного місяця. Але свої зобов"язання по кредитному договору ОСОБА_1 належним чином не виконував, у встановлений термін згідно графіку погашення кредитних коштів не повертав, чим порушив умови п.п. 1.1.,3,4.,4.2.2.,4.2.3., кредитного договору.
Відповідно до кредитного договору № 3320 від 14 вересня 2009 року у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати процентів, щомісячної комісії, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожен день прострочення платежу.
Таким чином, станом на 18 жовтня 2010 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Індекс-банк» за кредитним договором № 3320 від 14 вересня 2009 року становить 10084,28 грн., що складається з:
- 6629,53 грн. – заборгованість за кредитом;
- 123,04 грн. – заборгованість за процентами;
- 201,25 грн. – заборгованість за комісією;
- 360,54 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків та комісії.
Тому, позивач звернувся до суду та просив стягти солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 10084
28 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився. Надав до суду заяву в якій просив провести судове засідання без його участі, позовні вимоги ПАТ «Індекс-банк» задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 14 вересня 2009 року між Публічним акціонерним товариством "Індекс-банк" та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 3320 на суму 6919,99 грн. строком до 13 вересня 2012 року з виплатою 19 % річних. На забезпечення виконання основного кредитного договору того ж дня між "Індекс-банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 3320-П, яким встановлено солідарну відповідальність поручителя ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 за невиконання умов кредитного договору.
Станом на 18.10.2010 року в результаті систематичного порушення кредитного договору № 3320 від 14 вересня 2009 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 10084,28 грн., в тому числі: 6629,53 грн. – заборгованість за кредитом; 123,04 грн. – заборгованість за процентами; 201,25 грн. – заборгованість за комісією; 360,54 грн. – пеня за несвоєчасне погашення кредиту та нарахованих відсотків та комісії.
Позивач направив ОСОБА_1 лист №24/4-4908 від 02 вересня 2010 року, з вимогою дострокового погашення кредиту в повній сумі, яка становила 9243,79 грн.
Вимога банку про дострокове погашення кредиту у встановлені строки боржником не була виконана.
Відповідно п. 4.3.7 договору банк, у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, вправі в судовому порядку вимагати дострокового повернення кредиту,сплати передбачених договором відсотків та пені.
Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до положення договору. У випадку невиконання зобов"язання та наявності солідарного обов"язку боржників, ст. 543 ЦК України надає право кредитору вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Таким чином, є достатні правові підстави для стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 610-612, 614, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 88, 118-122, 151-152 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" заборгованість за договором кредиту № 3320 від 14 вересня 2009 року в сумі 10084,28 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" 100,84 грн. держмита, та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 220,84 грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд.
- Номер: 2/697/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-607
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Шейко Павло Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 23.06.2011