Справа: № 2-а-937/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року . м. Дніпродзержинськ .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Пєтуховій О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська Варахтіна Дмитра Володимировича про скасування постанови про накладення штрафу ,
В С Т А Н О В И В
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДАІ м. Дніпродзержинська Варахтіна Д.В. про скасування постанови про накладення штрафу від 25 липня 2010 року , оскільки постановою інспектора ДАІ Варахтіна Д.В. від 25 липня 2010 року на нього накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у розмірі 255 гривень за те , що 25 липня 2010 року , керуючи автомобілем ВАЗ - 2101 , державний номерний знак НОМЕР_1 , на мостовому переході через річку Дніпро у м. Дніпродзержинську рухався зі швидкістю 86 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 26 км/год. . Вважає , що не перевищував встановленої швидкості руху .
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справи без його участі . Позовні вимоги підтримав в повному обсязі .
Відповідач у судове засідання не явився , належним чином повідомлений про розгляд справи , не повідомив про причину неявки до суду , тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов необхідно задовольнити з наступних підстав .
Постановою інспектора ДАІ Варахтіна Д.В. від 25 липня 2010 року на позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у розмірі 255 гривень за те , що 25 липня 2010 року , керуючи автомобілем ВАЗ - 2101 , державний номерний знак НОМЕР_1 , на мостовому переході через річку Дніпро у м. Дніпродзержинську рухався зі швидкістю 86 км/год. , чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 26 км/год. Доводи позивача про те , що він не перевищував встановлену швидкість руху , суд вважає такими , що відповідають дійсності , оскільки до постанови не приєднані інші докази . Крім цього , при винесені постанови порушені права позивача , передбачені ст. 268 КпАП України , тому що він має право : знайомитися з матеріалами справи , давати пояснення , подавати докази , заявляти клопотання , користуватися юридичною допомогою адвоката . Тому постанову необхідно визнати протиправною та скасувати , а провадження по справі закрити .
Керуючись ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
П О С Т А Н О В И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Державної автомобільної інспекції м. Дніпродзержинська Варахтіна Дмитра Володимировича від 25 липня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 255 гривень .
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КпАП України закрити .
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-937/2010
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Скиба Сергій Афанасійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2017