Дело № 1-955/09

ПРИГОВОР

Именем Украины

18 мая 2009 года Приморский районный суд г. Одессы в составе

председательствующего: судьи Капля А.И.,

при секретаре Непорада Е.А.,

с участием прокурора Коваленко И.В.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гр-на Украины, украинца, с неоконченным средним образованием, холостого, не работающего, прожив.: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины с погашенной судимостью,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 1, 186 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 13.06.2008 года примерно в 19.00 час, ОСОБА_2, находясь возле дома № 226 по Французскому бульвару в г. Одессе, из корыстных побуждений, внезапно реализуя преступный умысел на открытое похищение чужого имущества. Понимая что его действия носят открытый характер, ОСОБА_2, открыто похитил из правой руки гр.ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокиа 6200» стоимостью 1220 гривен., с СИМ картой оператора мобильной связи «Киевстар» № НОМЕР_1 после чего с места преступления с похищенным скрылся, но не успел им распорядится по своему усмотрению по независящим от него причинам, а именно его задержанию работниками ППСМ, при этом своими действиями он причинил потерпевшей гр.ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 1225 гривен.

Кроме того, 01.08.2008 года., примерно в 09.00 час, ОСОБА_2 находясь в парке им. Максима Горького в г. Одессе не законно без цели сбыта, у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_4 приобрел 1.9 мл., психотропное вещество, которое согласно заключения эксперта № 1986 от 21.08.2008г., является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина, или препаратов которые их содержат, содержащих первентин (метамфетамин), массой по сухому остатку 0, 172 гр. Указанное психотропное вещество гр.ОСОБА_2 не законно хранил при себе, и перенес на пл. Толбухина в г. Одессе. 01.08.2008 г. примерно в 09.40 час, ОСОБА_2 находясь на пл.Толбухина в г. Одессе был задержан сотрудниками милиции, и указанное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято.

Кроме того 02.12.2008 г. приблизительно в 01.30 час, ОСОБА_2 находясь на ул. Базарной, 50 г. Одессы во дворе дома, Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2, проследовал за гр. ОСОБА_6, где возле парадной дома № 50 на ул. Базарной г. Одессы, убедившись в том, что его преступные намерения останутся не замеченными и им никто не сможет помешать, он открыто с применением насилия не опасного для жизни здоровья похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_6, после чего с места происшествия с похищенным скрылся распорядившись им по своему усмотрению тем самым причинил материальный ущерб гр. ОСОБА_6 на общую сумму 4385 гривен.

Будучи допрошенным, в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и указал, что 13 июня 2008 г. у него не было денег на пропитание и он решил кого-то ограбить. Он пошел на Французский бул., и проходя по дороге во дворе одного из домов, он увидел девушку, которая шла по дороге у которой в руке был мобильный телефон. Он решил вырвать из руки девушки ее мобильный телефон. Подошел к девушке сзади с правой стороны и вырвал находящийся в ее руке мобильный телефон «Сони Эриксон К 750» черного цвета. Во время когда он вырвал мобильный телефон и собирался убежать, девушка схватила сзади его за ворот его майки, в результате он снял с себя майку черно-белого цвета и убежал во дворы домов в правую сторону. Когда он убегал девушка которую он ограбил, бежала за ним и кричала «держите вора», через несколько минут, когда он оторвался от девушки его задержали. После этого сотрудники милиции доставили его в Шевченковское ОМ, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, изъяли мобильный телефон «Сони Эриксон К 750» черного цвета. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участники. Физического и морального воздействия со стороны работников милиции на него оказано не было.

Кроме этого 01.08.2008 г., примерно в 09.00 час, он шел на море по дороге в парке «Горького» в г. Одессе, он встретил парня ОСОБА_4, с которым они разговоривали и тот угостил его «ширкой», он взял презерватив, поговорил с ним еще немного и после этого пошел домой.

По дороге домой когда он находился на площади Толбухина в г. Одессе, примерно в 09 часов 40 минут, а именно за магазином «Мегадом», к нему подошли сотрудники милиции и предложили предъявить его документы удостоверяющие его личность, он ответил что документов нет, потом сотрудники спросили почему он так выглядит, и он ответил, что утром употреблял таблетки «Баклофен», которые являются наркотическим средством.

Он был доставлен в Киевский РО, где в присутствии понятых сотрудники милиции провели у него личный обыск в ходе которого, у него в трусах обнаружили и изъяли презерватив с «ширкой». Он в присутствии понятых пояснил, как и при каких обстоятельствах он приобрел психотропное вещество. А также, что он ее приобрел с целью дальнейшего употребления без цели сбыта. После того как сотрудники милиции провели личный досмотр, они составили соответствующий протокол, который он подписал.

Кроме того он хочу добавить что ранее даваемые им показания являются не верными в части того что он совершил преступление совместно с гр. ОСОБА_4 так как данными показаниями он его оговорил в совершении данного преступления. 02.12.2008г. он вместе с гр. ОСОБА_4 примерно в 01 час 00 минут возвращались с работы. Когда они шли домой гр. ОСОБА_4 предложил ему пойти с ним в бар попить пива на его предложение ОСОБА_2 согласился. Тогда ОСОБА_4 сказал что ему надо зайти домой переодеться и они пошли к нему домой. Подойдя к его дому на ул. Успенской 53 он пошел к себе, а ОСОБА_2 остался его ожидать во дворе дома. Спустя некоторое время ОСОБА_4 спустился во двор дома и они вместе пошли в бар «Вечерняя Одесса». Поднимаясь по ул. Базарной в г. Одессе ОСОБА_2 обратил внимание на женщину которая шла по противоположной стороне улицы. У данной женщины на плече весела женская сумка. Эта женщина была одна. Проверив и убедившись что кроме нас на улице больше никого нет я решил открыто похитить у данной гражданки ее сумочку. После этого он спросил у ОСОБА_4 сколько у него с собой денег на что тот ответил что на пиво должно хватить. Услышав его ответ ОСОБА_2 сказал ОСОБА_4 что ему нужно сходить в туалет и ОСОБА_2 молча начал переходить на противоположную сторону улицы Базарной и проследовал вслед за идущей по этой стороне улицы женщиной во двор дома № 50. Во дворе дома ОСОБА_2 убедился что кроме него и данной женщины нет. После этого он подошел к ней и нанес ей удар в ее левое плечо, после этого он сорвал находящуюся у нее в руках женскую сумочку и начал убегать с похищенным. Когда он убегал то обратил внимание на то что в арку дома входит ОСОБА_4 Убегая с похищенным он свернул на ул. Успенскую и забежал во двор № 53 где находясь в парадной дома на первом этаже вытащил содержимое сумки, а именно деньги точно сколько он не помнит, колготки женские, перчатки женские, мобильный телефон «Самсунг» красного цвета после чего похищенное положил себе в карманы и запазаху. Когда ОСОБА_2 выходил из парадной дома ему на встречу подошел ОСОБА_4 и спросил у ОСОБА_2 зачем тот похитил у женщину сумку. На его вопрос ОСОБА_2 ответил что ему нужны деньги. После этого ОСОБА_4 предложил ОСОБА_2 вернуть похищенное им женщине но ОСОБА_2 отказался. Саму сумку ОСОБА_2 выбросил у лестницы на первом этаже в парадной дома. После этого ОСОБА_2 вышел со двора дома на ул. Успенскую в след за ним вышел и ОСОБА_4 Когда они отошли от дома № 53 по ул. Успенской на несколько метров к ним подъехал служебный автомобиль с работниками милиции. В салоне данного автомобиля находилась женщина у которой ОСОБА_2 открыто с применением насилия не опасного для жизни и здоровья похитил ее сумку. Данная женщина опознала ОСОБА_2 и он вместе с ОСОБА_4 был задержан и доставлен в Приморский РО г. Одессы. Когда их везли в служебном автомобиле на заднем сиденье ОСОБА_2 незаметно для окружающих вытащил из кармана деньги и мобильный телефон и бросил их под водительское сиденье. После того как его с ОСОБА_4 доставили в Приморский РО г. Одессы ОСОБА_2 дал признательные показания и написал протокол явки с повинной. После чего у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты женские колготки и перчатки которые он "похитил у неизвестной ему женщины на ул. Базарной во дворе дома № 50 данные вещи были изъяты в присутствии понятых и опечатаны в связи с чем был составлен соответствующий протокол в котором все участники расписались. Меры физического и психологического воздействия к ОСОБА_2 не применялись.

Также от подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.

Прокурор Коваленко И.В. с данным заявлением подсудимого согласна, однако считает необходимым исследовать некоторые протоколы его задержания и документы его личности.

В связи с указанными заявлениями подсудимый ОСОБА_2 поддержанный прокурором Коваленко И.В. суд считает, что они подлежат удовлетворению, при этом считает необходимым исследовать такие документы:

- протокол обнаружения и изъятия от 02.12.2008 г. в котором указано что при задержании гр.ОСОБА_2 из-за пояса было обнаружено и изъяты женские колготки «НИКА» 60 ден и женские кожаные перчатки белого цвета.(л.д.12)

- протокол осмотра и изъятия места происшествия от 02.12.2008 г. в котором указано что на ул. Успенской, 53 в г. Одессе в парадной дома на первом этаже у лестницы где была обнаружена и изъята сумка женская черного цвета.(л.д.18).

- заключение химико-биологической экспертизы 3198 6 от 21.08.2008г., согластно которой жидкость объемом 1.9мл. изъятая у гр.ОСОБА_2 1987 г. р. содержит особоопасное психотропное вещество, оборот которого запрещен - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов который их содержит, содержащий первинтин 9 метамфетамин). Масса кустарно приготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, по сухому остатку 0, 172 г. (л.д.258)

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_2 потому суд квалифицирует его действия по ст. 186 ч. 1 УК Украины по признакам - открытое похищение чужого имущества (грабеж), по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам - открытое похищение чужого имущества с причинением насилия не опасного для жизни здоровья потерпевшего (грабеж) совершенное повторно, по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам - незаконное приобретение, хранение, психотропных веществ, без цели сбыта.

Судом также установлено, что ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины с погашенной судимостью (л.д.176), на учете в ОПБ и ОПНД не числится (л.д.183), характеризуется положительно (л.д.182), в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д. 257-258).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, без наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение прокурора, считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и к нему при всех указанных обстоятельствах возможно применить требования ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 321-325, 332-335 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 186 ч. 1. 186 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 1 (одному) году лишения свободы; по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы; по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 (трем) месяцам ареста.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее тяжких наказаний более тяжким окончательной мерой наказания осужденному ОСОБА_2 назначить 4 (четыре) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, а также в порядке ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на - подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

Засчитать осужденному ОСОБА_2 в счет отбытия наказания нахождение его под стражей с 02.12.2008 г. (л.д.31) по 18.05.2009 года.

Вещественные доказательства: сумка женская, блокнот, деньги 50 Евро, мобильный телефон «Самсунг X 480», перчатки кожаные, колготки, деньги в сумме 235 гривен, пачка сигарет (л.д.27-28) - возвратить потерпевшей ОСОБА_6 ; мобильный телефон «Сони-Эриксон 1 750», стартовый пакет «Киев Стар», коробка из-под телефона (л.д.134, 138, 145) - возвратить потерпевшей ОСОБА_3 ; презерватив с психотропным веществом (л.д.249-250) - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345, 18 грн. за проведение экспертизы (л.д.243)

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Приморский райсуд г. Одессы в течение 15 дней со следующего дня после его оглашения.