Дело № 3-6742/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 августа 2009 года г. Одесса

Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассмотрев материалы, поступившие из сектора ГСБЭП Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего заведующим Петровского участка ветеринарной медицины Беляевского района Одесской области, расположенной по адресу: Одесская область, Беляевский район, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, о привлечении его к административной ответственности по п. «Г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела - ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, являясь государственным служащим и занимая должность заведующего Петровским участком ветеринарной медицины Беляевского района Одесской области, расположенном по адресу: Одесская область, Беляевский район, село Петровское, в обязанности которого входит проведение постоянного ветеринарного контроля за правилами осмотра и забоя животных, находясь на своем рабочем месте, в связи с выполнением своих функций по ветеринарному контролю за правилами осмотра и забоя животных гражданином ОСОБА_2, предоставил последнему незаконное преимущество, в период подготовки и принятия решения (о выдаче ветеринарного свидетельства формы № 2), которое заключалось в выдаче соответствующего свидетельства указанному физическому лицу в нарушение требований раздела 7 Ветеринарно-санитарных правил для боен, забойно-санитарных пунктов хозяйств и дворового забоя животных, утвержденных Приказом Государственного департамента ветеринарной медицины Министерства аграрной политики Украины от 14.01.2004г. № 4, без осуществления ветеринарного контроля при забое животных.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. Был извещен в установленном законном порядке. Причины неявки суду не известны. Однако в материалах дела имеется заявление в котором он просит рассмотреть дело без его участия (л.д.22).

В силу ст. 268 КоАП Украины суд, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил правонарушение, предусмотренное п. «Г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», а именно: предоставление незаконного преимущества физическим или юридическим лицам, во время подготовки и принятия нормативно - правовых актов или решений.

Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях ОСОБА_1 есть состав правонарушения, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 5 Закона Украины «О сорьбе с коррупцией».

Руководствуясь ст. ст. 38, 268, 284 КоАП Украины; ст. 5 ч.3 п. «г», ст. ст. 8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5 ч.3 п. «г», ст. 8 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 425 гривен.

Постановление может быть обжалованию и внесено представление в апелляционный суд Одесской области в течение 10 суток.