Справа № 3 – 738/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року  Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Широківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працює, гр-н України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 29 листопада 2010 року постановою Широківського районного суду Дніпропетровської області за ст. 130 ч. 1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік, у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, при цьому положення ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

       30 жовтня 2010 року о 01.00 год. водій ОСОБА_1, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки Дельта без номерного знаку та рухаючись по вул. Леніна в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп'яніння, - запах алкоголю з порожнини роту та в присутності двох свідків,  на законну вимогу працівника міліції, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до канцелярії суду не надходило, крім того, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 під розпис був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому вважаю  за можливе розглянути справу у його відсутності з врахуванням зібраних у справі доказів.  

    Відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом  від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що вчинено повторно протягом року, передбачено ч. 2 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні  докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 199859 від 30.10.2010 року /а.с.1/, пояснення /а.с. 2-5/, рапорт /а.с. 6/.  

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об”єктивне з”ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому з врахуванням скоєного, характеру вчиненого правопорушення, яке є відверто зневажливим до встановлених правил користування правом керування транспортними засобами, ступіння вини, особи правопорушника, сімейного та матеріального стану, ст. ст. 34, 35 КУпАП,  вважаю за доцільне та достатнє для його виправлення обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді громадських робіт.

    Керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:    

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 /шістдесят/ годин.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя             І.В. Ліснецький