3-542/10    

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М      У  К  Р  А  Ї  Н  И

“14” грудня 2010 року                                                                                                   м. Вільногірськ

     Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.185 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. с.Волкове Харківської області, мешканця АДРЕСА_2,  не працюючого,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

    11 грудня 2010 року, о 13 годині 35 хвилин, знаходячись у коридорі квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп’яніння, на законну вимогу працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків про припинення хуліганських дій та необхідність в зв’язку з цим проїхати до відділення міліції для з’ясування обставин правопорушення, вчинив злісну непокору, а саме нецензурно лаявся, відмовився проїхати до відділу, чіплявся за формений одяг працівників міліції, розмахував руками.

    Правопорушник вину визнав повністю і пояснив, що мав місце наведений вище факт, обіцяє більше не вчиняти правопорушень.

     Вина правопорушника, крім її визнання правопорушником, підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й рапортами працівників міліції, згідно яких ОСОБА_1 скоїв злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків при вказаних в протоколі обставинах.

     Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення- злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків.

     З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, ОСОБА_1   слід піддати адміністративному стягненню в виді штрафу.

     На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     ОСОБА_1 визнати винним за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 136 (сто тридцять шість) гривень.

      На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

     Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

     Постанова може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

     Копію постанови направити правопорушникові.

     Суддя                                                                                                                                                         В.Сербін