Справа № 3-295/10

П О С Т А Н О В А

23 червня 2010 року                  Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Мринський М.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ для обслуговування м. Жовті Води УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого,     проживаючого АДРЕСА_1

-   за ст. 130 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    01.04.2010р. о 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував скутером “SUZUKI-LEST” об’ємом двигуна до 49,9 см3   рама НОМЕР_1 на вул. Петровського 26 в м. Жовті Води Дніпропетровської області у стані алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота) і на вимогу працівників міліції в присутності двох свідків відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

    Опитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та свою відмову від проходження медичного огляду при зазначених вище обставинах.

    Провина ОСОБА_1 також підтверджується його  заявою від 23.06.2010р., поясненням від 01.04.2010р.  та поясненням свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 01.04.2010р. та рапортом працівника міліції в матеріалах справи.

    Відповідно до вимог «Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного …. сп’яніння ….» від 09.09.2009р.:

    - п.1.2 огляду на стан сп’яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп’яніння згідно з ознаками такого стану;

    -  п. 1.3 ознаками алкогольного сп’яніння є: - запах алкоголю з порожнини рота та інше;

    - п. 1.6 огляд проводиться уповноваженою особою ДАІ МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічних засобів;

    - п. 2.6 огляд на стан сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

    Таким чином, суд знаходить доведеним провину ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп’яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1. суд враховує характер вчиненного ним правопорушення, та дані про особу правопорушника.

    Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати виним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин .

    На постанову може бути подано апеляцію або протест на протязі 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

        СУДДЯ: підпис