Справа № 1 -168/2010
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Чуб І.А.
при секретарі - Баскаковій Л.В.,
за участю прокурора – Кравчук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_3, Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, жителя: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого, -
за ст.185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2010 року біля 18 години ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна, прийшов до господарства ОСОБА_2, розташованого: АДРЕСА_2, де безперешкодно проник до господарчої будівлі, звідки таємно повторно викрав моторолер марки «Альфа» JJ 500 NT вартістю 1408 грн. 50 коп., який належить ОСОБА_3. Викраденим розпорядився як своїм особистим привласнив його.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 31.05.2010 року близько о 22 год. 30 хв. коли перебував в господарстві ОСОБА_2, яке розташоване по АДРЕСА_2 побачив як з гужової повозки ОСОБА_2 разом зі своїм племінником ОСОБА_4 зняли моторолер темно вишневого кольору та поставили його до господарської споруди. Після чого вони всі разом пішли вечеряти і під час вечері ОСОБА_2 розповів йому, що ОСОБА_4 на моторолері їхав до нього в гості і поблизу тракторного стану в моторолері спустило заднє колесо. Потім він пішов додому. 01.06.2010 року він вирішив викрасти з господарства ОСОБА_2 моторолер. Близько 18 години він зайшов до вище вказаного господарства і скориставшись тим, що нікого не було вдома через незачинені двері проник до господарської споруди. Взяв мотороллер, вивів його на вулицю, завів і поїхав на ньому додому. Так як в моторолера було спущено заднє колесо, то він приїхавши додому почав шукати камеру. Однак камери не знайшов, тому поїхав до батьків своєї співмешканки ОСОБА_5. У її батька ОСОБА_6 попросив камеру та взявши камеру від велосипеда поставив її на моторолер і поїхав до свого знайомого ОСОБА_7, який проживає в АДРЕСА_3. По дорозі неподалік АДРЕСА_3 в моторолері спустило заднє колесо і він повів моторолер в руках. Привівши моторолер до господарства ОСОБА_7 поставив його поблизу будинку. Наступного дня приїхали працівники міліції та вилучили викрадений моторолер.
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі доказами.
Показаннями потерпілої ОСОБА_3, котра в судовому засіданні пояснила, що вона є власником моторолера «Альфа» JJ 500 NT, який купила в кредит за 4448 грн.. 31.05.2010 року близько 21 год. 30 хв. її син ОСОБА_4 разом зі своїм другом ОСОБА_8 на моторолері поїхали до її брата ОСОБА_9, який проживає в АДРЕСА_2. Близько 22 год. до неї зателефонував син і повідомив, що неподалік території тракторного стану АДРЕСА_2 в моторолері лопнула камера в задньому колесі. Він попросив зателефонувати до ОСОБА_9 для того, щоб той приїхав на гужовій повозці і забрав моторолер. Вона одразу зателефонувала до ОСОБА_9 і розповіла про те, що відбулось. ОСОБА_9 погодився і сказав, що поїде і забере моторолер. 01.06.2010 року близько 13 години ОСОБА_4 прийшов додому та повідомив, що моторолер він залишив в господарській споруді, розташованій в господарстві ОСОБА_9 та коли купить нову камеру, то поїде і забере моторолер. 02.06.2010 року близько 20 год. до неї зателефонував дільничний інспектор та повідомив, що моторолер, який належить їй викрадено .
Протоколом огляду місця події від 02.06.2010 року, в ході якого було оглянуто господарство ОСОБА_2, розташоване: АДРЕСА_2 та в господарській будівлі виявлено відсутність моторолера «Альфа» JJ 500 NT (а.с.7-8).
Протоколом огляду місця події, від 02.06.2010 року, в ході якого було оглянуто господарство ОСОБА_10, що по АДРЕСА_3 та виявлено моторолер марки «Альфа» JJ 500 NT ( а.с.11-12).
Висновком автотоварознавчого дослідження № В-1735 від 08.06.2010 року, відповідно до якого залишкова вартість моторолера марки «Альфа» JJ 500 NT становить 1408 грн. 50 коп. (а.с.22-23).
Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 16.06.2010 року з участю підозрюваного ОСОБА_1, в ході якого ОСОБА_1 детально розповів та показав на місцевості про всі обставини вчиненого ним злочину (а.с.69-70).
Оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що своїми умисними діями, що виразились в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України і вважає його вину доведеною.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в справі не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєному злочині.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини, особу підсудного, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення, по місцю проживання характеризується позитивно і вважає, що його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання в виді позбавлення волі.
Речові докази повернути власнику.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 16.01.2007 року і визначити ОСОБА_1 остаточне покарання в виді чотирьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 10.06.2010 року .
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно ОСОБА_1 залишити попередній - утримання під вартою.
Речові докази по справі: моторолер «Альфа» JJ 500 NT - повернути власнику ОСОБА_3.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, з часу вручення копії вироку.
СУДДЯ: