Cправа № 2-1220/10
У Х В А Л А
17 травня 2010 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про внесення змін до кредитного договору №НОМЕР_1 від 25.10.2007 року, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою та просить внести зміни до кредитного договору №НОМЕР_1 від 25.10.2007 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та позивачем.
В своїй позовній заяві позивач посилається на норми Закону України «Про захист прав споживачів» (далі – Закон), як на підставу для звільнення його від сплати судового збору при подачі позову. Однак таке судження є невірним та помилковим, виходячи з наступного.
Споживачем, права якого захищаються на підставі Закону, є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Згідно ст. 109 ЦПК України слідує, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Із змісту позовної заяви слідує, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Жилянська,43.
Частиною 1 ст. 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява підлягає поверненню позивачеві (заявникові) для подання до належного суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду є наявні підстави вважати, що дана позовна заява не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про внесення змін до кредитного договору №НОМЕР_1 від 25.10.2007 року повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
Cправа № 2-1220/10
У Х В А Л А
17 травня 2010 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л. Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про внесення змін до кредитного договору №НОМЕР_1 від 25.10.2007 року, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою та просить внести зміни до кредитного договору №НОМЕР_1 від 25.10.2007 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та позивачем.
В своїй позовній заяві позивач посилається на норми Закону України «Про захист прав споживачів» (далі – Закон), як на підставу для звільнення його від сплати судового збору при подачі позову. Однак таке судження є невірним та помилковим, виходячи з наступного.
Споживачем, права якого захищаються на підставі Закону, є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Згідно ст. 109 ЦПК України слідує, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Із змісту позовної заяви слідує, що місцезнаходженням відповідача є м. Київ, вул. Жилянська,43.
Частиною 1 ст. 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява підлягає поверненню позивачеві (заявникові) для подання до належного суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду є наявні підстави вважати, що дана позовна заява не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про внесення змін до кредитного договору №НОМЕР_1 від 25.10.2007 року повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя:
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11700, Житомирська області, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка,31,
тел/факс 8 (04141) 2-14-01, тел. 2-15-66
Рек . ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області направляє на Вашу адресу ухвалу суду №2-1220/10 від 17.05.2010 року для відома та матеріали позовної заяви з доданими до неї документами згідно вищевказаної ухвали.
Додаток: ухвала на 01 арк. та матеріали позовної заяви з доданими до неї документами всього на ___ арк.
Суддя: Савицька Л.Й.
Вик. помічник судді Ситайло М.Г.
Тел. 2-11-40
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11700, Житомирська області, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка,31,
тел/факс 8 (04141) 2-14-01, тел. 2-15-66
Рек . ОСОБА_1
АДРЕСА_2
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області направляє на Вашу адресу ухвалу суду №2-1220/10 від 17.05.2010 року для відома та матеріали позовної заяви з доданими до неї документами згідно вищевказаної ухвали.
Додаток: ухвала на 01 арк. та матеріали позовної заяви з доданими до неї документами всього на ___ арк.
Суддя: Савицька Л.Й.
Вик. помічник судді Ситайло М.Г.
Тел. 2-11-40
- Номер: 2-1220/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1220/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савицька Людмила Йосипівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: Б/н 1269
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1220/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Савицька Людмила Йосипівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: б/н
- Опис: стягнення щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1220/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Савицька Людмила Йосипівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 14.09.2010