1-551\10
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
гор. Шахтерск 13 декабря 2010 года
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего -судьи Угорчука В.В.,
при секретаре -Лысенко Л.А.,
при участии прокурора -Бондаря А.С., представителя потерпевшего ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки села Михайловка Шахтерского района Донецкой области, русской, не замужней, в силу положений ст. 89 УК Украины не судимой, работающей без оформления трудового договора, со средним специальным образованием, проживающей без регистрации в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, суд
у с т а н о в и л:
Подсудимая ОСОБА_2 тайно завладела чужим имуществом при следующих обстоятельствах.
Примерно в 12 часов 11 октября 2010 года она находилась в состоянии алкогольного опьянения в гостях у потерпевшего ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5, и, воспользовавшись тем, что потерпевший не наблюдает за ее действиями, тайно похитила его денежными средствами в сумме 1200 грн., распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимая виновной себя признала и пояснила, что находилась в гостях у ОСОБА_3, где они распивали спиртные напитки. ОСОБА_3 дал ей деньги на приобретение продуктов питания, после чего уснул. Она видела, что деньги он хранил в полиэтиленовом пакете на кровати, после чего тайно похитила их в сумме 1200 грн., из которых 300 грн. отдала своей родственнице ОСОБА_4, а остальные деньги растратила.
Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждена следующими доказательствами.
Во время досудебного следствия потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 11.10.2010 г. у него в гостях находилась подсудимая и видела, где он хранит деньги. После ее ухода заметил пропажу денежных средств в размере 1200 грн. (л.д.49).
Свои показания о месте совершения хищения подсудимая подтвердила во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события на л.д.34.
Свидетель ОСОБА_7. показала суду, что подсудимая в состоянии алкогольного опьянения 11.10.2010 г. передала ей деньги в сумме 300 грн., которые она, узнав о краже, возвратила потерпевшему.
Проанализировав исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что подсудимая тайно похитила имущество потерпевшего, то есть совершила кражу – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины.
Назначая наказание в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершенное подсудимой преступление, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, отягчающие ее наказание.
Подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести. По месту жительства она характеризуется отрицательно, отягчает ее наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности подсудимой, которая ранее осуждалась к лишению свободы за совершение умышленного преступления, проживает без регистрации, суд назначает ей наказание в виде общественных работ, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать ее исправлению.
Заявленный потерпевшим гражданский иск на сумму 1200 грн. суд удовлетворяет частично, так как из показаний свидетеля ОСОБА_5, что подтвердила представитель потерпевшего ОСОБА_1, ему возвращено 300 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде общественных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет возмещения морального вреда 900 грн., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в установленном законодательством порядке в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Судья
Угорчук В.В.