Справа №2-529/2010

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

8 грудня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1  про поділ спільно нажитого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували  в  зареєстрованому шлюбі з 28 липня 1984 року по 14.10.2010 року. Неповнолітніх дітей не мають.

20.09.2010 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого за час шлюбу майна на дві рівні частини. Де просить поділити житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 який зареєстрований на відповідачеві ОСОБА_2, а також рухоме майно- всього на загальну суму 125339 грн..

06.10.2010 року  ОСОБА_2 пред'явив зустрічний позов  до ОСОБА_1 також  про поділ спільно нажитого майна подружжя за час шлюбу, яке не включила в первісний позов ОСОБА_3 на суму 12500 грн..

В судовому засіданні сторони дійшли обоюдної згоди про вартість нажитого за час шлюбу рухомого майна і про поділ нерухомого майна і рухомого майна наступним чином, де виділити на праві приватної власності ОСОБА_1  Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями: кладову 1-2 , площею 3.90 кв.м., вартістю 3890.80 грн.; кухню 1-5, площею 7.1 кв.м., вартістю 7083.20 грн.; кімнату 1-6 площею 12.2 кв.м. вартістю 12171.20 грн.; кімнату 1-7 площею 12.2 кв.м., вартістю 12171.20 грн.; сарай “Б-1” (літня кухня) вартістю 11051 грн.; 1/2 частини кладовки площею 7.2 кв.м., вартістю 3633.50 грн.;.колодязь вартістю 2898 грн., а всього нерухомого майна на суму-  52898 грн.90 коп .. Виділити на праві власності рухомого майна: два м”яких крісла світло-коричневого кольору на суму 500 грн.; диван світло-сірий- 100 грн.; стіл журнальний дерев'яний- 100 грн.; стінку кухонну в складі трьох навісних шаф, двох тумб і мойки, вартістю 800 грн.; шафу для одягу двохдверну-200 грн.; шафу для одягу трьохдверну-200 грн.; котел газовий “Тетерів” 800 грн.; два столи кухонні по 25 грн. на суму 50 грн.; пилосос “Самсунг” вартістю 250 грн.; 5000 штук цегли селікатної на суму 5000 грн.; килим коричневого кольору розміром 1.8 Х 2.5 м. вартістю 100 грн.; доріжку коврову світло-коричневого кольору довжиною 6 м. вартістю 200 грн., -всього рухомого майна на  суму 8300 грн. , а всього майна на суму:  61198 грн.90 коп.

 Виділити для  ОСОБА_2   в натурі і визнати право власності на Ѕ частину житлового бідинку з надвірними будівлями, а саме: коридор 1-1 площею 5.10 кв.м., вартістю 5088 грн.; кімнату 1-3 площею 16.8 кв.м., вартістю 16760.35; кімнату 1-4 площею 17.10 кв.м., вартістю 17059.60 грн.; сарай  площею 21.6 кв.м., вартістю 10901 грн., 1/2 частини кладовки площею 7.2 кв.м., вартістю 3633.50 грн.; убиральню вартістю 1967 грн..-всього нерухомого майна на суму 55409 грн.45 коп... Виділити на праві власності рухоме майно: диван з м'якого уголка світло-коричневого кольору вартістю 1000 грн.; стіл дерев'яний вартістю 150 грн.; диван коричневий вартістю 100 грн.; тумба під телевілор вартістю 100 грн.; телевізор кольоровий “Рейнфорд” вартістю 850 грн.; шафу з-х дверчату вартістю 300 грн.; сервант дерев'яний темно-коричневого кольору-250 грн.; плиту газову “Карпати” 4-х камфорну-250 грн.; 5000 шт. цеглу селікатну на суму 5000 грн.; килим коричневого кольору розміром 2х2.8.м вартіст. 100 грн.; доріжку коврову довжиною 6 м. темно-коричневого кольору вартістю 200 грн.- -всього рухомого майна на  суму  8300 грн .. Всього виділити майна на суму 63709 грн.45 коп..

Загальна вартість майна подружжя становить 124908 грн.35 коп . ( 61198.90 + 63709.45). Ѕ частина майна становить- 62454.18 грн.. (  124908 грн.35 коп. : 2).

До рівності часток майна відповідач повинен сплатити позивачці грошову компенсацію-   1255 грн.28 коп.   ( 62454.18 грн.- 61198 грн.90 коп.).

Сторони також дійшли згоди, що  ОСОБА_1 відкриє  дверний прохід з кімнати 1-2 в кімнату 1-5 та відкриє дверний прохід з кімнати 1-5 в подвір'я будинку..  ОСОБА_2 закриє  дверний прохід з кімнати 1-3 в кімнату 1-5 та з кімнати 1-1 в кімнату 1-2.

Суд задовольняє вимоги сторін в поділу майна по запропонованому ними варіанті, оскільки дані вимоги не суперечать закону, не порушують чиїх-небуть прав.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 26.07.1084 року міш сторонами Кам'янобрідською селищною радою Баранівського району, Житомирської області зареєстролваний шлюб, актовий запис за № 20.

Згідно договру купівлі-продажу жилого будинку від  06.03.1990 року, зареєстрованого в реєстрі за №НОМЕР_1 ОСОБА_2 купив у ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по  вул. Фрунзе, №29. 06.04.1990 року житловий будинок зареєстрований в  Новоград-Волинському бюро технічної інвентаризації.

Перераховане вище майно придбане подружжям за час шлюбу, в чому вони не заперечують.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 70,71 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу-є їх спільною сумісною власністю. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається за його згодою.

Сторони дійшли згоди про грошову компенсацію перевищення вартості майна до рівності часток.

Згідно технічного паспорта на АДРЕСА_1, його вартість становисть 74225 грн, а з надвірними бідівлями і огорожою, гаражем, який побудований самовільно — 155527 грн.. Суд за згодою сторін не включав у вартість майно, яке підлягало поділу -гараж і огорожу, тому загальна вартість нерухомого майна , яке суд ділить між сторонами складає- 108308 грн.35 коп.   -( на суму 52898 грн.90 коп ..виділено для ОСОБА_1 і на суму 55409 грн.45 коп. виділено для ОСОБА_2В.). Враховуючи, що загальна вартість житлового будинку становить 74225 грн., суд визначив із загальної площі 74.4 кв.м вартість одного квадратного метра, що становить 997.64 грн..

На проведення переобладнання в житловому будинку, 30.11.2010 року рішенням виконавчого комітету Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району №6 надано дозвіл.

В судовому засіданні встановлено, що ціна позову становить — 124908 грн.35 коп ., де вартість  нерухомого майна складає 108308 грн.35 коп.;   рухомого майна -16600 грн.. Ціна позову становить- 62454 грю16 коп. При подачі позовнолї заяви ОСОБА_1 сплачений судовий збір  626 грн.70. Оскільки позови сторін задоволені в змінених вимогах, стягнення судового збору повинно бути сплачено порівну,  ОСОБА_2 при подачі зустрічного позову також сплачувався судовий збір в сумі 76 грн. 50 коп, але позов він змншував, тому суд вважає, що він повинен сплатити на користь ОСОБА_1 частину переплаченого нею судового збору відповідно до  половини ціни позову та суми судового збору- 274 грн.27 коп..

    Керуючись ст.ст.10,11, 60,  88, 209, 212, 213, 215,218 ЦПК України, на підставі  60, 70,71, Сімейного Кодексу України, суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружя задовольнити   у змінених вимогах.

Зустрічний позов ОСОБА_2  про поділ спільно нажитого майна подружжя задовольнити  у змінених вимогах.

Поділити між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 . спільно нажите за час шлюбу нерухоме і рухоме майно на дві рівні частини загальною вартістю 124908 грн. 35 коп., де поділити домоволодіння  розташоване в АДРЕСА_1, і рахується за ОСОБА_2, де виділити для  ОСОБА_1  в натурі і визнати право власності на Ѕ частину житлового бідинку вартістю  52898 грн.90 коп .., а саме:  кладову 1-2 , площею 3.90 кв.м., вартістю 3890.80 грн.; кухню 1-5, площею 7.1 кв.м., вартістю 7083.20 грн.; кімнату 1-6 площею 12.2 кв.м. вартістю 12171.20 грн.; кімнату 1-7 площею 12.2 кв.м., вартістю 12171.20 грн.; сарай “Б-1” (літня кухня) вартістю 11051 грн.; 1/2 частини кладовки площею 7.2 кв.м., вартістю 3633.50 грн..колодязь вартістю 2898 грн...Виділити на праві власності рухоме майно: два м”яких крісла світло-коричневого кольору на суму 500 грн.; диван світло-сірий- 100 грн.; стіл журнальний дерев'яний- 100 грн.; стінку кухонну в складі трьох навісних шаф, двох тумб і мойки, вартістю 800 грн.; шафу для одягу двохдверну-200 грн.; шафу для одягу трьохдверну-200 грн.; котел газовий “Тетерів” 800 грн.; два столи кухонні по 25 грн. на суму 50 грн.; пилосос “Самсунг” вартістю 250 грн.; 5000 штук цегли селікатної на суму 5000 грн.; килим коричневого кольору розміром 1.8 Х 2.5 м. вартістю 100 грн.; доріжку коврову світло-коричневого кольору довжиною 6 м. вартістю 200 грн., -всього рухомого майна на  суму 8300 грн. .  Всього майна на суму  61198 грн.90 коп..

Виділити для  ОСОБА_2   в натурі і визнати право власності на Ѕ частину житлового бідинку розташованого в АДРЕСА_1 і рахується за ОСОБА_2: вартістю 55409 грн.45 коп. , а саме: коридор 1-1 площею 5.10 кв.м., вартістю 5088 грн.;; кімнату 1-3 площею 16.8 кв.м., вартістю 16760.35; кімнату 1-4 площею 17.10 кв.м., вартістю 17059.60 грн.; сарай  площею 21.6 кв.м., вартістю 10901 грн., 1/2 частини кладовки площею 7.2 кв.м., вартістю 3633.50 грн.; убиральню вартістю 1967 грн.. . .Виділити на праві власності рухоме майно: диван з м'якого уголка світло-коричневого кольору вартістю 1000 грн.; стіл дерев'яний вартістю 150 грн.; диван коричневий вартістю 100 грн.; тумба під телевілор вартіст. 100 грн.; телевізор кольоровий “Рейнфорд” вартістю 850 грн.; шафу з-х дверчату вартістю 300 грн.; сервант дерев'яний темно-коричневого кольору-250 грн.; плиту газову “Карпатаи” 4-х камфорну-250 грн.; 5000 шт. Цеглу селікатну на суму 5000 грн.; килим коричневого кольору розміром 2х2.8.м вартіст. 100 грн.; доріжку коврову довжиною 6 м. Темно-коричневого кольору вартістю 200 грн.- -всього рухомого майна на  суму  8300 грн. . Всього майна на суму  63709 грн.45 коп..

Зобов'язати ОСОБА_1 відкрити  дверний прохід з кімнати 1-2 в кімнату 1-5 та відкрити двірний прохід з кімнати 1-5 в подвір'я будинку.

Зобов'язати ОСОБА_2 закрити  дверний прохід з кімнати 1-3 в кімнату 1-5 та з кімнати 1-1 в кімнату 1-2.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1    грошову компенсацію, до рівності вартості Ѕ часток майна у спільній сумісній власності подружжя —   1255 грн.28 коп. та стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину понесених нею судових витрат-судовий збір 274 грн.27 коп., а всього стягнути- 1529 грн.55 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через  Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголоження.

  Суддя:                                                                  М.І.Юрчук.