Справа 1-219/2009

                                                                              ВИРОК          

                                                                   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

        23.12.2009 року                                                                                              м. Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області  в складі :

головуючого -судді -  Чуб І.А.

при секретарі  - Барібан А.І.

за  участю прокурора  - Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

                                                        ОСОБА_1 ,

                                                        ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир-11,                                              

                                                        жителя АДРЕСА_1 громадянина України,

                                                        українця, з середньою освітою,  неодруженого,  

                                                        непрацюючого,  раніше не судимого, -

             за ст.309 ч.1 КК України,-

                                                                       ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що наприкінці серпня 2009 року на сміттєзвалищі поруч с.Новоівницьке, Андрушівського району виявив дикоростучу рослину конопель, з якої  зібрав верхівку рослини  та переніс до свого місця  проживання в АДРЕСА_1. Після цього в квартирі висушив та подрібнив коноплю з метою в подальшому вживати шляхом куріння.

26.102009 року в квартирі ОСОБА_1 працівниками міліції був вилучений наркотичний засіб «Каннабіс» (маріхуана)  загальною кількістю 21.57 грам у висушеному стані.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що наприкінці серпня 2009 року  в вечірній час виносив сміття до сміттєзвалища, що розташоване поруч господарських будівель с Новоівницьке, Андрушівського району. На вказаному сміттєзвалищі виявив рослину коноплі. З вказаної  рослини вирішив зірвати  верхівку з листям , щоб в подальшому спробувати покурити. Зірвавши верхівку рослини коноплі, переніс її до свого місця проживання, де на кухні розклав сушитися на мікрохвильовій печі. Після  висихання коноплі, зібрав її в поліетиленовий прозорий  пакетик та поклав до сумки  в кімнаті квартири. Покурити коноплю не встиг, та як  її вилучили  працівники міліції  26.10.2009 року. Раніше коноплю не вживав.  

 Вина підсудного, крім його показів  повністю підтверджується наступними зібраними на досудовому слідстві та дослідженими у судовому засіданні доказами :

- протоколом  огляду  місця події від 26.10.2009 р., відповідно до якого під час  проведення    огляду  квартири  ОСОБА_1, розташованої  в АДРЕСА_1, працівниками  міліції  в кухонній кімнаті на мікрохвильовій  печі та в дорожній сумці, в прозорому пакеті, в іншій кімнаті квартири була виявлена суха рослинна  суміш, схожа  до подрібнених частин рослини коноплі ( а.с.17-20) ;

- протоколом огляду речових доказів від  від 15.11.2009 року,  в ході якого  було оглянуто пакет-файл з полімерного матеріалу, в якому знаходиться ще один пакет пакет –файл та прозорий пакет з полімерного  матеріалу, в яких знаходиться  суха подрібнена рослинна  суміш, схожа  до подрібнених частин рослини коноплі, вилучена з квартири  ОСОБА_1 ( а.с. 32);

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/1234  від 23.11.2009 року, якою встановлено, що надана на дослідження суха  рослинна суміш зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1    має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол  і  є особливо небезпечним  наркотичним засобом – канабісом /марихуаною/, масою в висушеному  стані  5,11 грам та 16,46 грам (а.с.  37-39  ).  

Суд задовольнив клопотання учасників судового розгляду справи про недоцільність дослідження у судовому засіданні інших  зібраних на досудовому слідстві доказів.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд  вважає вину підсудного  ОСОБА_1 доведеною повністю та  кваліфікує його умисні дії за  ст.309 ч.1 КК України, за кваліфікуючою ознакою - незаконне без  мети  збуту  придбання та  зберігання  наркотичного  засобу .

Обставин, що  обтяжують  покарання  підсудного  по справі  судом  не  виявлено.

Обставиною, що  пом'якшує  покарання  підсудного,  є  його щире  каяття  в скоєному.

При призначенні покарання суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину,  обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу підсудного, який  раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання  характеризується позитивно та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного  не потребує  його ізоляції від суспільства, а  тому,  призначає йому міру покарання в межах санкції ст.309 ч.1 КК України з застосуванням  ст.ст.75, 76 КК України.

Речові  докази  підлягають  знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

                                   З А С У Д И В:    

      ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого              ст. 309 ч.1 КК України та призначити  йому за цим законом  покарання –  один  рік та шість місяців  позбавлення   волі.

На підставі ст. ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік,  зобов'язавши повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України, періодично з'являтись для реєстрації  в органи кримінально – виконавчої системи.

Запобіжний захід  засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з  ОСОБА_1  на  користь  експертної  установи  140,76  грн. судових витрат.

Речові докази: пакети –файли прозорого кольору з полімерного матеріалу, в яких  міститься наркотичний засіб «каннабіс»(маріхуана) масою у висушеному стані 5,11 грам та 16,46 грам, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

На  вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський  районний  суд  протягом 15 діб з моменту  його  проголошення.

            СУДДЯ: