Справа №3-443/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року                                                                                                           м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М., розглянувши справу про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянином України, не працюючим, проживаючим у АДРЕСА_1;    

адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -    

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2010 року приблизно о 02 годині 10 хвилин, рухаючись по вул. Кропоткіна у м. Жовті Води Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом –  зареєстрованим на ім’я гр. ОСОБА_2 автомобілем М2140, держаний номер НОМЕР_1, – у стані алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), а від проходження огляду в медичному закладі  відмовився, чим порушив п. 2.9 і п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У своєму письмовому поясненні ОСОБА_1 фактично визнав вчинення ним зазначеного порушення (зазначивши, що перед поїздкою вживав пиво), а також те, що від проходження огляду в медичному закладі він відмовився. Про дату, час та місце розгляду справи суддею, ОСОБА_1 був попереджений під власний розпис у протоколі, але до суду не з’явився.

Окрім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення  підтверджується письмовими доказами по справі, зокрема: рапортом інспектора ДПС, поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Згідно п.п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України водію забороняється управляти транспортним засобом, перебуваючи с стані алкогольного сп’яніння, а відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння.

    Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України і Міністерства охорони здоров”я №400/666 від 09 вересня 2009 року (зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06 жовтня 2009 року за №931/16947) передбачено: п. 1.3 – ознаками алкогольного сп`яніння є, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота та інше; п. 1.7 – у разі відмови  водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, огляд на стан сп`яніння  проводиться у найближчому закладі охорони здоров`я.

    У даному випадку, за наявності зовнішніх ознак алкогольного оп’яніння, відмовившись (у присутності двох свідків) від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, ОСОБА_1 тим самим визнав факт керування ним транспортним засобом у стані сп’яніння.

Таким чином, по справі встановлено, що своїими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.

    При визначенні виду та розміру стягнення ОСОБА_1 враховуються усі обставини вчинення правопорушення та його характер, дані про особу порушника, який допустив грубе порушення наданого йому спеціального права (права керування транспортними засобами).

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Ця постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

Суддя: