Справа № 3-2179/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

23 листопада 2010 року                                                                                         м. Макіївка

    Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,                         уродженця Донецької області, громадянина України, не

працюючого, який мешкає за  адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,    

В С Т А Н О В И В:

     08 листопада 2010 року до адреси Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал  про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_2.

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12 червня 2010 року о 21 години 20 хвилин на 113 км а/д Слов’янськ – Маріуполь, ОСОБА_2, в порушення п. 2.9 ?” ПДР України, керував транспортним засобом „Кіо Ріо”, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані сп’яніння.

    У судове засідання правопорушник не з’явився з невідомих суду причин, про день слухання справи повідомлявся належним чином та від нього не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, тому суд вважає, що дану справу можливо розглянути по матеріалах справи у відсутність ОСОБА_2

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження за адміністративної справою за ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_2 необхідно закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях останнього.  

    Так, з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 червня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_2 12.06.2010 р. пройшов медичне обстеження на стан сп’яніння, висновок якого показав, що він був тверезий.  

    Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

    Керуючись  п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд  

П О С Т А Н О В И В:

    Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення – закрити в зв”язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

СУДДЯ: