Копія

Справа № 2-1311/ 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року.  Володимир-Волинський міський суд Волинської області    в складі:

головуючого – судді  Сарапіна Г.С.

при секретарі  Процюк Н.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду            у м. Володимирі-Волинському  цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі його Філії «Північно-Західне регіональне управління» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі його філії "Північно-Західне регіональне управління" звернулось в суд з позовом до                 ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись у позовній заяві на те, що 03.04.2008р. між філією ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та кредит», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф1-08/60560-540, за яким відповідач отримав кредит у сумі 350 000 гривень.

03.04.2008 року між ОСОБА_2 та АТ «Банк «Фінанси та кредит» укладено договір поруки, згідно якого поручитель зобов ' язався відповідати в повному об ' ємі за своєчасне і повне виконання зобовязань ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № Ф1-08/60560-540 від 03.04.2008 року.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості за користування кредитними ресурсами рівними частинами згідно з графіком до 10 числа кожного місяця та повернути кошти до 02.04.2021р., проте відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору шляхом несвоєчасного повернення кредиту та несвоєчасної сплати процентів за користування кредитними ресурсами.

Пунктом 3.4 кредитного договору передбачено право банку на дострокове повернення заборгованості за кредитом та відсотками у випадку неналежного виконання позичальником умов договору, а, відповідно до п. 6.1 цього договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Таким чином станом на 11.11.2010р. заборгованість ОСОБА_1 становить             551 350, 72 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом становить 342 884, 61 грн.; заборгованість за відсотками – 32 565, 74 грн.; нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків – 175 900, 37 грн.

Позивач просить у заяві стягнути солідарно із ОСОБА_1 як позичальника та ОСОБА_2 як поручителя заборгованість за кредитним договором на загальну суму 551 350, 72 грн., та стягнути з відповідачів судові витрати в справі.

    Представник позивача  у судове засідання не з’явився, проте подав до суду заяву, у якій зазначає, що позов підтримує та просить його задовольнити, просить справу розглядати в його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися,  проте подали до суду заяву, в якій зазначили, що позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення, просять справу розглядати за їх відсутності.

    Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 548, 554, 610-612, 1054 ЦК України,   керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130 ч. 4, 174, 212-216, 223, ЦПК України , суд

в  и  р  і  ш  и  в:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь філії «Північно-Західне регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 551 350, 72 (п ' ятсот пятдесят одна тисяча триста пятдесят) гривень 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь філії «Північно-Західне регіональне управління» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» судові витрати у справі в розмірі по 865 (вісімсот шістдесят п ' ять) гривень 00 коп з кожного відповідача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                           (підпис)                                                 Г. С. Сарапін

Згідно з оригіналом.

Суддя                                                                                                                          Г. С. Сарапін