Судове рішення #12475654

                          Справа № 2-1025

     2010р.

                                    З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я                      

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24.11.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Степанова С.В., при секретарі Поліщук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 09 жовтня 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Лосинівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області, актовий запис № 12, спільне життя з відповідачем не склалося. З 30.05.2009 року між сторонами фактичні шлюбні відносини припинилися, спільного господарства не ведуть.  Від даного шлюбу  мають доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою.                                                                        

 Позивачка  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що за таких обставин збереження сім’ї і подальше перебування  у шлюбі з відповідачем не можливе та на примирення з відповідачем не згодна.

       Відповідач в судове засідання не з’явився без поважних причин, про день , час та місце розгляду справи був належним чином завчасно повідомлений через оголошення в газеті «Народне слово» від 09 листопада  2010 року № 82.

        Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

         Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між подружжям склалися ненормальні стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сім’ї стало неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

На підставі ст.ст. 105,110, 111, 112 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконавчим комітетом Лосинівською селищною радою Ніжинського району Чернігівської області, актовий запис № 12.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя:(підпис)                                                                                                                    Копія вірна

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО      

 РАЙОННОГО СУДУ                                                                     С.В. СТЕПАНОВ

  • Номер: 22-ц/804/1682/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою Бондаренко Н.В. про поворот виконання судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1025/2010
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Степанов Сергій Валерійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація