Справа №2-965/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010року Миронівський районний суд Київської області
в складі:головуючого -судді Пархоменко В.М.
при секретарі — Овчаренко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ Універсал Банк “ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2010 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором,посилаючись на те,що 23.04.2008року позивач та відповідач уклали договір про видачу та використання кредитних карток № НОМЕР_1,згідно якого відповідачеві надані грошові кошти у розмірі 10 000грн. строком до 30.04.2010року.
Згідно умов кредитного договору відповідач зобов»язаний здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його використання в порядку і в строки ,передбачені договором.
Позивач свій обов”язок по кредитному договору щодо надання відповідачеві кредиту виконав.
Відповідач умов кредитного договору не виконує, внаслідок чого станом на 14.09.2010року виникла заборгованість по сплаті платежів у розмірі 17665,28грн. Заявлені банком вимоги про дострокове погашення кредиту,відсотків залишились невиконаними.
У судове засідання сторони не з”явились,про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Судова повістка ,направлена на адресу відповідача повернулась із доданими до неї копіями документів у зв”язку з тим,що відповідач за вказаною адресою не проживає.
Згідно адресної довідки (а.с.34) відповідач за вказаним у позовній заяві місцем проживання не зареєстрований,знявся з обліку та вибув у м.Ворзель.
Вивчивши письмові матеріали справи,суд прийшов до висновку,що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності,а тому вказану справу необхідно передати на розгляд Ірпінського міськрайсуду Київської області.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду,якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося,що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст.ст.109,116 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “ Універсал Банк “ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
передати на розгляд Ірпінському міськрайсуду Київської області — за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня її винесення.
Суддя В.М.Пархоменко
- Номер: 2-во/635/63/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-965
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Пархоменко Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2/2407/2750/11
- Опис: про збільшення розміру стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пархоменко Валентина Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011