Справа № 3-9035/10
П О С Т А Н О В А
15 листопада 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що працює начальником юридичного відділу ТОВ «Група управління бізнесом», ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 188-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, 04.10.2010р. при проведенні контрольної перевірки ТОВ «Група управління бізнесом» встановлено, що ОСОБА_1 являючись посадовою особою не виконав пункти припису ”Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки” від 12-13.01.2010р., а саме не провів ідентифікацію на визначення рівня потенційної небезпеки об’єкту, не розробив та не відпрацював план евакозаходів на випадок виникнення надзвичайних ситуацій техногенезу та природного характеру.
За цим фактом державним інспектором Приморського РВ м. Одеси ГУМНС України в Одеській області стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 036609 від 04.10.10 року за ч.1 ст. 188-16 КпАП України.
До суду для дачі пояснень за фактом правопорушення викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративні правопорушення. Однак, у судове засідання правопорушник не з’явився, про причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 036609 від 04.10.10р.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника вважає за необхідне підвергнути порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 188-28, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати, ОСОБА_1, що працює начальником юридичного відділу ТОВ «Група управління бізнесом», ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя підпис А.В. Науменко
З оригіналом згідно
Суддя
Секретар