Справа № 3-6194/10
П О С Т А Н О В А
«03» вересня 2010 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів ОСОБА_1, 02.07.2010 року керуючи автотранспортом АА 3695 д/з НОМЕР_1 в місті Одесі рухався без талону державного технічного огляду на транспортний засіб, чим порушив вимоги 31.3б Правил дорожнього руху.
За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 028915 від 02.07.2010 року за ч.6 ст. 121 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, вину визнав, визнав повністю, просив суд визнати його діяння малозначним та закрити провадження в справі.
Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.
На протязі року ОСОБА_1 вчиняв правопорушення, передбачене за статтею 121 КУпАП, про що свідчать картки обліку адміністративного правопорушення від 01.06.2010 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВН1 № 028915 від 02.07.2010 року, поясненнями правопорушника від цієї дати.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.30.3 б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Згідно санкції ч.6 ст. 121 КпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання винним вини вважає за необхідне підвергнути порушника штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 121, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 121 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя А.В. Науменко
З оригіналом згідно
Суддя
Секретар