Дело    № 1 -333    2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2007 года Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Рыбак А.Н. секретаре Роман Е.Н. прокуроре Сухове А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Стаханове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р. ,гражданина Украины , уроженца г. Оренбурга ,Р.Ф. ..образование среднее ,женатого ,временно не работающего проживающего г. АДРЕСА_1,ранее судимого Стахановским городским судом 14.04.2006 года по ст. 164 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.ст. 75 ,76 УК Украины ,обвиняемого по ст. 309 ч.1 Ук Украины ,-

Установил :

В середине августа 2006 года в неустановленный в ходе следствия день ,примерно в 14 часов ОСОБА_1. на пустыре в районе мясокомбината г. Стаханова нарвал верхушечных частей дикорастущих растений конопли ,которые сложил в пакет к себе домой г. АДРЕСА_2,где высушил ,измельчил и хранил для личного употребления в дальнейшем . Примерно в середине сентября 2006 года в неустановленный в ходе следствия день , ОСОБА_1. выкурил часть этой конопли ,а оставшуюся коноплю хранил дома для употребления в дальнейшем. 6.01.2007 года примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_1. взял оставшуюся часть конопли завернул ее в бумажный сверток и положил в левый верхний накладной карман своей куртки для личного употребления и напрвился в район «Стройгородка».

Примерно в 14 часов этого же дня на ул. К. Либкнехта в г. Стаханове работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1пакет с наркотическим средством ,которое по заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - канабисом (высушенной марихуаной ) весом 5,3 грамма .

По заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1. страдает психическими и поведенческими расстройствами в следствии употребления алкоголя состояние зависимости ,пагубное употребление каннабиоидов . и поэтому нуждается в принудительном лечении ,которое ему не противопоказано.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый вину признал полностью и пояснил аналогичное с указанным в обвинительном заключении дополнив тем ,что в настоящее время не употребляет наркотики ,имеет временную работу.

Кроме этого вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела : протоколом личного досмотра ,досмотра вещей и изъятия в помещении Стахановского ГО УМВД работники милиции обнаружили у ОСОБА_1бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.4 ), заключением химической экспертизы по заключению которой обнаруженное вещество является каннабисом оборот которого запрещен Л.д. 11-12.

Оценив собранные по делу доказательства ,суд ,считает ,что действия подсудимого правильно квалифицировать по ст.    309 ч.І Ук Украины    поскольку    он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели . сбыта

2

Виновность подсудимого доказана материалами уголовного дела : протоколом личного досмотра досмотра вещей и изъятия в помещении Стахановского ГО УМВД работники милиции обнаружили у ОСОБА_1. бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.4 ), заключением химической экспертизы по заключению которой обнаруженное вещество является каннабисом оборот которого запрещен( л.д. 11-12) , а также признательными показаниями подсудимого.

Назначая наказание суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления ,смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу ,личность подсудимого .

Преступление по закону средней степени тяжести .

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается .

Поскольку подсудимый в период испытательного срока совершил новое преступление следует назначить ему наказание с применением ст. 71 УК Украины присоединив частично к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору суда г. Стаханова от 14.04.2006 года в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев Смягчающими обстоятельствами по делу суд ,считает то ,что подсудимый полностью признал свою вину ,раскаивается в содеянном.

Поэтому ,суд, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с применением ст.ст. 75 ,76 УК Украины .

Поскольку по заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1. страдает психическими и поведенческими расстройствами в следствии употребления алкоголя состояние зависимости ,пагубное употребление каннабиоидов . и поэтому нуждается в принудительном лечении ,которое ему не противопоказано.

С подсудимого следует взыскать расходы по проведению химической экспертизы на основании ст. 91 ,93 УПК Украины .

Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев . К назначенному наказанию на основании ст. 71 УК Украины присоединить частично не отбытое наказание по приговору суда г. Стаханова от 14.04..2006 года по ст. 164 ч.1 УК Украины и окончательно назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.ст. 75 ,76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием на 3 года обязав на основании ст. 76 УК Украины п.2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы ,п.З уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о смене места проживания или работы ,п.4 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, п.5 пройти курс лечения от алкоголизма .

Меру пресечения оставить подписку о невыезде .

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ г. Луганска за проведение химической экспертизы - 418 грн. 40 коп.

Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в Апелляционный суд Луганской области .