Справа

 № 2-н-165/10

У Х В А Л А

                     І м е н е м            У к р а ї н и            

08 жовтня  2010 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Зайцева С.А. , розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного  товариства  «МТС Україна» в особі Донецької філії «МТС Україна»  про видачу судового наказу про стягнення суми основного боргу та договірної санкції з ОСОБА_1 ,-

                    ВСТАНОВИВ:

    Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми основного боргу та договірної санкції за договором № 4447255/1.12003805 від 03.10.2008 року про надання послуги стільникового радіотелефонного зв*язку  з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .

          За результатами  розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника було встановлено,що ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 був знятий з реєстрації з адреси : АДРЕСА_1  за рішенням суду  від 08.01.2008 року № 2-4778/07 .

       Згідно вимог  п.4.ч.6.ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана  судом інформація не дає можливості  встановити зареєстроване у встановленому  законом порядку місце проживання (перебування ) фізичної особи-боржника,суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, з роз*ясненням  ч.2. ст.101 ЦПК України про те,що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.    

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100,101 ЦПК України, -

                УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства  «МТС Україна» в особі Донецької філії «МТС Україна»  про видачу судового наказу про стягнення суми основного боргу та договірної санкції з ОСОБА_1 .

    Ухвала може бути оскаржена повністю або частково  до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

    Апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів зі дня отримання  копії ухвали.

Суддя         (підпис)             С.А.Зайцева

КОПІЯ   ВІРНО :     СУДДЯ :                              СЕКРЕТАР :  

                    УХВАЛА

Про відкриття провадження та прийняття справи до свого провадження

21 серпня 2010 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг електрозв»язку з ОСОБА_2, -

                    ВСТАНОВИВ:

    Заява відповідає вимогам ст.ст.96-99 ЦПК України. Боржник мешкає на теріторії Пролетарського району міста Донецька. Підстав для залишення заяви без руху та повернення її заявникові не має.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.95-102 ЦПК України, -

                УХВАЛИВ:

    Відкрити провадження по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг електрозв»язку з ОСОБА_2 і прийняти справу до провадження Пролетарського районного суду міста Донецька.

    Ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька в частині порушення вимог підсудності.

    Апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Суддя                                 Н.Л.Панас